江苏沭阳县公安机关根据群众举报，对涉及毛某、郑某等犯罪嫌疑人的贷款诈骗案展开调查。经查，该团伙在2022年至2024年间，通过“白户”即征信记录良好但经济困难的人员，骗取银行逾千万元专项贷款。其中曹某的案例颇具代表性：他于2022年10月在南京务工时，经同乡李某介绍加入。团伙在沭阳先为他垫付购房款并过户，再串通评估公司抬高房价获取抵押贷款；随后又把他包装成商贸公司的法人，从而骗取了120万元信用贷款。曹某仅分得22万元，剩下的98万元全被毛某抽走。为掩盖真相，团伙一开始代还利息后便断供导致贷款逾期。检察机关披露的手法显示，中介人员通过网络或同乡关系寻找“背贷人”，以高额分成诱惑他们只需签字不还款。在贷款申请环节，背贷人仅需按预设话术回答银行问询，其余工作都由中介操纵。资金到账后经层层流转，最终被核心成员瓜分。审讯时毛某试图辩称是正常助贷行为，最终被调取的聊天记录和资金流水等证据揭穿其“撸贷”“包装资质”等共谋诈骗行径。面对证据他认罪了。 这个案件暴露出三方面问题：金融机构对小微企业贷款审核过于依赖书面材料、忽视实地核查和还款来源追踪；房产评估和公司注册等中介服务存在监管盲区易被利用于虚假包装；部分群体法律意识淡薄沦为犯罪工具。办案检察官指出这类犯罪既侵害银行资金安全也挤占了真正小微企业的信贷资源。随着该案判决落地，司法机关打击力度进一步彰显。专家建议金融机构需优化风控模型、强化审查与监测并加强跨部门信息共享；公众也需增强法律意识警惕“轻松获利”陷阱。这为金融安全与普惠金融的协同推进提供了警示：唯有筑牢风控防线严惩违法犯罪才能确保信贷资源精准滴灌实体经济。 （新华社南京7月10日电 记者）