得重视给社会的安全冗余多建点。你看那些自媒体被抓的消息，总在网上弄得挺轰动，这事儿到底办得公不公正，关系到舆论能不能管，公权力又能管到哪，甚至还牵扯到以后自媒体怎么发展。说实话，舆论监督本来是对公权力的一种补充，是民间延展出来的东西，像一张网一样盘根错节地渗透进各个角落。只要它一敲动这张网，官方惩戒的按钮就按下去了，这点可比公权力强太多了。可我最近发现个挺吓人的现象，公权力机关其实是把民间的监督当成洪水猛兽来看待，在有些地方甚至闹到了水火不容的地步。 社会稳定其实有个鲜为人知的减震阀，这就是专门留出来的安全冗余，说白了就是为了让秩序不崩溃而有意多准备的备份。媒体和自媒体就好比是这个冗余里的重要组成部分。要是上面的层级监督或者内部惩戒出了岔子、不管用了或者变懒了，民间的监督就像吹哨人一样赶紧补上去，把那些失灵的空白地儿填满。这种冗余其实在政府权力之外单独建了一套民间话语系统，它有三个核心特征：第一是信息多样化，打破了以前只有一家说了算的局面；第二是功能重启，上面一级不管用了，底下的警报马上就能被更高级别的人听见从而去管；第三是成本极低，很多有良知的媒体人自带干粮散布在各个角落，根本不用政府给一分钱。 不过让我惊讶的是，这种安全冗余时不时就被打压或者瓦解了。背后的逻辑很明显，就是想把权力重新收回到自己手里，恢复那种单一主导的等级秩序。从权力展示的仪式上来看，这简直就是传统君王那一套老路子，非要通过暴力或者戏剧化的方式来显摆权力的威风。这招放在现在这时代根本就行不通了。这可能是因为治理水平不够，也可能是有人想趁机以权谋私、吓唬别人好把拦路的石头都踢开。