最新的家庭关系咨询数据显示，约23%的婚姻危机案例存在“假性回归”。这类情况是指婚姻过错方在关系濒临破裂后做出表面回归的姿态，但仍持续回避情感责任。与明确结束关系相比，这种“表面维持、内里破裂”的相处方式，往往会让受害者承受更长期、更反复的精神消耗。
婚姻修复并不是“回到同一屋檐下”就能完成的事。真正的回归，应该是责任的回归、透明的回归，以及长期可见的行动回归。面对“假性回归”，既要正视可能造成的二次伤害，也要用清晰边界守住尊严与安全：用可验证的行动检验诚意，用专业支持与制度化工具为选择托底——关系才能走向真正修复——或走向体面结束。