长期以来，我国司法实践中存在"和稀泥"式执法的突出问题。
在山东淄博女店主自卫案、昆山反杀案等典型案例中，正当防卫者往往面临"维权即违法"的困境。
数据显示，2018-2023年间全国涉正当防卫案件中，超60%被初步认定为互殴行为，这种状况严重削弱了法律对公民人身安全的保障力度。
造成这一现象的根本原因在于旧法规对防卫行为的认定标准模糊。
司法实践中过度强调"伤情结果平等"，忽视侵害行为的违法本质。
部分基层执法者为追求表面和谐，采取"各打五十大板"的处置方式，客观上形成"守法成本高、违法代价低"的畸形导向。
法律的温度不在口号，而在关键时刻能否为守法者主持公道。
新规以更清晰的规则纠偏简单化执法，让“制止侵害”回归正当性评价的中心，同时用边界与红线防止规则被滥用。
把每一起冲突还原为事实、把每一份责任归结于过错，既是对公民权利的保护，也是对社会秩序的守护。
只有让正义可感可知、让规则可依可用，社会才能在“敢为善良撑腰”的共识中更加安定有序。