如果咱们没清朝这档子事,往后的日子还能不能走下去?

如果咱们没清朝这档子事,往后的日子还能不能走下去?晚清在大伙儿心里多半就是一团糟,贪腐、黑暗这些毛病铺天盖地,弄得国家衰败、老百姓日子没法过。大家伙儿老想着,华夏明明几千年来一直都是全球领头的,怎么一到近代这一百来年,就被列强欺负得不行,落后挨打,实在是让人又遗憾又不甘。所以很多人就想,如果当初没了清朝,咱们华夏的领先地位是不是就能一直保持到现在?至于清朝把疆域搞大这些功劳,大伙儿早就习以为常了,好像也没啥特别的。咱们不是学历史的专家,只能顺着历史的细枝末节瞎琢磨琢磨,猜猜要是没了清朝,历史大概会往哪个路子上走。至于能不能赶上大航海时代、参与全球工业革命的原始积累,答案看着也不太乐观。 明朝末年那会儿,西班牙、荷兰这些殖民大国已经把东南亚给占了,还在菲律宾建了不少殖民地。这时候明朝因为不再管海洋探索和贸易,造战船的技术和远洋的本事大退步,甚至只停留在沿海舰队的水平上。所以那个末代王朝再想参加到大航海时代的可能性就低得很。虽说隆庆年间放开了开关留了点对外贸易的窗口,可这点进来的钱大多是拿来给封建统治撑腰用的,根本不是推动自我革新的本钱。 等历史走到头的时候,封建王朝改革起来就更被动了。因为改革全靠皇帝有没有大格局和远见,要是庞大的既得利益集团和列强一起来捣乱,哪怕真有改革的想法,也很难在从上到下的折腾里真实现突破。其实欧洲工业革命能搞起来,得靠两个前提:一是新兴阶级得靠革命把政权抢过来然后猛推经济;二是邻居们要跟着学形成示范效应。中国可是几千年都当自己是天朝上国的中原王朝,这个时候的想法还是觉得自己体制最好用呢。所以就缺了那种革命的动力和自我革新的自觉。 对封建王朝来说,要是快到灭亡的时候了,一般都不敢像壮士断腕那样下狠手断自己后路。既得利益集团死活也不同意改来改去。即便知道情况危急了还会拖延反抗到底。至于能不能像日本明治维新那样自己动手搞革新?那几乎不可能。第一得看皇帝有没有强烈的改变愿望和眼界;第二得有一帮想改革的臣子帮忙干活;第三外面环境还得好点别让强权国家来捣乱。在没有外患的情况下统治阶级根本不会主动求变,等到列强真打进来了他们反而会跟外国人合作保平安。 就算大清最后真能搞成自我革新,那多半也是在列强的逼迫下搞的——要么是武力要么是革命硬逼着来破个局。这个过程里历史的水很可能会把整个王朝冲个底朝天搞一场自我觉醒式的革命。最后结果可能就是靠外力推着王朝变一变而不是靠自己去打破封建体制的老规矩。 欢迎大伙儿发表意见讨论一下哈。