最高人民法院最近纠正了一起重大冤案，给车超等三人洗刷了清白。2025年中南大学和中国行为法学会发布的十大法治事件里，这个案件特别显眼，因为它折腾了二十多年，最后由最高人民法院亲自审理改判无罪，对推动公正司法、保障人权意义重大。这次事件又一次告诉大家，要让人民群众在每一个司法案件里都感受到公平正义。这个案子发生在2001年1月。16岁的女学生王某某放学回家途中失踪，第二天在野外被发现遇害。公安局迅速介入侦查，把车超、李勇列为强奸和故意杀人嫌疑人，还认定谢广英涉嫌作伪证。后来检察院起诉后，一审法院判决车超死刑、李勇无期徒刑、谢广英两年有期徒刑。虽然二审法院两次发回重审，把车超的死刑改成了死缓，但是他们一直喊冤申诉。转机出现在2025年。最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。同年9月28日，在安徽省亳州市中级人民法院公开审理后庄严宣告车超、李勇、谢广英无罪。车超为此失去自由7863天。最高人民法院再审认定原来的口供和证人证言是非法获取的，不应该作为证据使用；足迹鉴定样本不够严谨也不能采纳。 这次再审还用了新物证和DNA鉴定证明真凶是别人，彻底排除了他们作案的嫌疑。另外谢广英也没做伪证。这个沉积二十多年的大案终于在法律与事实面前水落石出。 中国法学会案例法学研究会会长胡云腾在分析这个案件时说这是一个事实认定错案典型例子，多个环节把关没到位导致错误发生。“关关失守、错错连环”，他指出侦查中可能有非法取证行为；审查起诉和审判时证据明显不足且被告人都不认罪却“带病起诉”“带病裁判”；二审发现问题没深入核查导致纠错延误。 胡云腾强调这次纠正让司法机关明白怎么防止冤假错案。 首先要坚持非法证据排除规则对刑讯逼供零容忍；还要严格遵守程序正当原则和证据裁判原则不能凭口供定案；还要贯彻宪法原则互相监督制约；最后对申诉要认真对待发现错误及时纠正。 “纠正冤假错案没有过去时”，这次改判是新时代法治建设成效的缩影体现了最高人民法院担当精神给社会树立榜样重塑公信力让公平正义照亮每一个角落。 现在我们看到是最高人民检察院抗诉后最高人民法院在安徽省亳州市中级人民法院审理改判车超李勇谢广英三人无罪他们终于恢复自由证明真凶另有其人。 这起案件发生在2001年1月受害者是16岁女学生王某某她在放学回家路上失踪第二天被发现死于野外警察迅速锁定犯罪嫌疑人车超李勇谢广英。 一审法院判处车超死刑李勇无期徒刑谢广英两年有期徒刑但他两坚称无罪二审发回重审后改成死缓但他们一直在申诉上诉到了2025年最高人民检察院提出抗诉同年9月28日在安徽省亳州市中级人民法院公开审理结果他们终于恢复自由证明真凶另有其人。