问题——网络“考古新发现”包装下的失实信息干扰公众认知 近期，社交平台上又出现“乐山大佛原是大禹雕像，后来改成佛像”的说法；一些账号以“考古揭秘”“新证据曝光”等方式包装传播，配合合成图片、剪辑视频再加工呈现，增加迷惑性，导致部分公众误解。对此，乐山大佛景区管理机构公开回应：该说法缺少考古发掘、文献记载和实物材料三方面依据，属于无根据推断和网络炒作。
乐山大佛的千年静默，本身就是对历史最有力的回应。在技术迭代和信息爆炸成为常态的今天，守护文化遗产的真实性既需要学术的严谨，也需要公众对历史的敬畏。这场辟谣的意义，或许正是在提醒我们：按下转发之前，不妨先问一句——证据在哪里？