两家上市公司年末巨亏风波背后:主业困顿驱使企业金融冒进,投资失利暴露内控漏洞

临近年末,上市公司金融投资风险集中暴露。

12月24日,碳酸锂期货主力合约价格较9月底上涨71.13%,而江特电机此前建立的空头仓位因价格持续上涨导致浮亏超1000万元。

公司公告称,此次期货操作本为对冲现货价格波动风险,但市场走势与预期完全相反。

碳酸锂价格自10月起受储能需求增长及矿权整顿等因素推动,出现V型反弹,导致期货端非但未能发挥“保险”作用,反而形成巨额亏损。

与此同时,圣元环保全资子公司投资的私募基金“深博宏图成长1号”被曝净值造假,6000万元投资仅剩约1100万元,亏损幅度高达81.54%。

经核查,基金管理人涉嫌伪造净值报告,托管方亦未履行监督职责。

尽管公司实控人承诺兜底,但市场信心已严重受损,股价连续6日遭主力资金抛售。

两起事件虽性质不同,但均反映出企业在主业增长乏力时,试图通过金融投资弥补业绩的冒进行为。

江特电机前三季度净亏损1.13亿元,碳酸锂业务承压,期货操作本为锁定成本,却因市场研判失误加剧财务压力;圣元环保则在环保行业竞争加剧的背景下,试图通过高收益理财提升报表表现,最终陷入“杀猪盘”陷阱。

市场反应迅速且激烈。

12月29日,江特电机股价下跌3.37%,圣元环保单日跌幅达4.62%,市值同步缩水。

更严峻的是,江特电机融资余额仍高达11.33亿元,股价跌破平均成本线,套牢盘压力显著;圣元环保则因信披延迟收到深交所监管函,公司高管被点名批评,内控漏洞暴露无遗。

监管部门已介入调查。

深交所要求圣元环保说明信披滞后原因,并督促其加强内控管理;市场人士则呼吁上市公司审慎开展金融投资,避免脱离主业盲目逐利。

分析指出,当前经济环境下,企业更应聚焦核心业务,金融工具的使用需严格匹配风险承受能力,否则可能适得其反。

年末“踩雷”并非偶然,它折射出部分企业在产业周期波动下对金融工具的依赖与对治理能力的考验。

市场的教训反复说明:衍生品应服务主业、投资理财必须审慎、信息披露更需及时透明。

把风控当作成本,最终往往会付出更高代价;把风控当作能力,才能在波动中守住底线、赢得信任、穿越周期。