杭州检察机关以典型案例推动法治建设 全国首例电诈民事公益诉讼案彰显司法担当

近年来,随着社会经济发展和网络技术进步,新型违法犯罪形式层出不穷,给人民群众的生命财产安全带来新的威胁。杭州检察机关敏锐把握时代特点,通过办理多项具有典型意义的案件,维护社会秩序、保护群众权益上发挥了重要作用。 演唱会经济的火爆带动了票务市场的繁荣,但也成为诈骗分子的"猎场"。2023年暑期,杭州发生多起涉演唱会门票的电信网络诈骗案。受害者赵女士因未能抢到演唱会门票,从社交平台"黄牛"处加价购买所谓"内部票",随后收到以"1068"码号发来的短信,按照指示填写身份信息并转账激活验证码,最终账户内17万余元被骗走。类似遭遇的受害者不少数,仅2023年7月至8月,全国范围内因该码号诈骗造成的被害人损失金额就达110万余元。 问题的根源在于公共码号管理秩序的混乱。"1068"号段属于特殊号段,须由符合资质的公司向相应机构申请后方可启用,使用者需对信息内容真实性进行审核,码号不得擅自转租。然而,杭州市滨江区检察院深入调查发现,广东某公司等6家电信运营公司层层违法转租指定码号,导致其提供的短信服务被电诈分子利用。这种行为不仅违反《反电信网络诈骗法》,破坏了公共码号管理秩序,更使不特定短信接收者的财产权益和财产安全面临风险,侵害了社会公共利益。 为了从源头上筑牢反电信网络诈骗防火墙,滨江区检察院于2025年5月26日向杭州互联网法院提起民事公益诉讼,对电信业务经营者的违法行为进行追究。此案件成为全国首例追究电信业务经营者民事责任的反电信网络诈骗民事公益诉讼案,具有重要的示范意义。 另外,"开盒挂人"作为一种新型网络暴力现象也日益突出。个人隐私信息被公开,电话、短信遭陌生人轮番"轰炸",不仅直接侵犯了个人隐私权,还有可能滋生诽谤、骚扰、敲诈勒索等多种刑事犯罪。2025年8月,杭州市临安区检察院针对周某等6人非法收集、买卖、提供并公开明星、"网红"、社会热点事件当事人等800余人个人信息的行为,向杭州互联网法院提起民事公益诉讼。法院最终判决被告在国家级媒体上向社会公众赔礼道歉,并支付公益损害赔偿金10万元,有力维护了公民个人信息权益。 除了上述案件外,杭州检察机关在服务保障创新、金融风险防控、司法保障民生等领域也办理了一批意义重大的典型案例。蒋某某内幕交易案规范了资本市场秩序,"盗版网课案"保护了知识产权,农民工欠薪行政非诉执行监督案维护了劳动者权益,张某工伤保险待遇纠纷支持起诉案保障了职工权益。这些案件因突出的政治效果、社会效果和法律效果,被评为全国指导性案例或典型案例。 杭州市检察院党组书记、检察长叶伟忠表示,"一个案例胜过一打文件"。过去一年,该院以"高质效办好每一个案件"攻坚突破年行动为抓手,持续完善全国首创的"2+11+X"高质效办案标准体系,推动办案质效继续提升、监督力度增强。全年共有1个案例获评全国指导性案例、53个案例获评省级以上典型案例,充分反映了检察机关在维护社会秩序、保护群众权益上的担当作为。

典型案例的价值——不仅在于解决具体问题——更在于推动制度和行业治理的完善。通过法治方式实现"发现问题-厘清责任-修复公益-促成整改"的闭环,才能让公共资源更安全、个人信息更有保障、网络环境更清朗。只有让每个案件都经得起法律和社会的检验,公平正义才能真正落到实处。