石鎏杰指着实验前的一次性杯子，“你看它的初始状态，过了10天它还是好好的，过了20天依旧没变，等到试验结束它也还是完整的。”上海质检院有限公司的工程师拿这种标称可降解的样品做了堆肥试验，结果发现这东西没发生任何变化。原来这杯子是用可降解的淀粉基材料和聚丙烯（也就是大家常说的PP）混在一起做的。这种做法能降低成本，因为木薯、玉米淀粉或者稻壳这些可降解原料比较贵。 上海市食品接触材料协会会长章若红说，劣币驱逐良币的现象挺严重。那些本来该用全可降解材料做的产品，被加了不可降解的PP塑料，成本就降下来了。商户们心里都跟明镜似的，对那种标着植物原料可降解、实际上根本不降解的产品也不抱希望。无论是厂家还是商家都表示，消费者在这种信息不对等的情况下很容易买错东西。 上海市消保委消费指导部主任蔡恩分析了问题出在哪。他说现在总体的质量控制都没什么问题，主要是原料采购和企业成本控制上出了岔子。比如上海消保委这次试验就发现，汇林牌的一次性功夫茶杯里3-氯-1,2-丙二醇残留量超标3倍。世界卫生组织早就把这种2B类致癌物列入了可能对人类致癌的名单里。它会干扰激素活性、破坏神经系统和免疫功能。 盈洁牌的无塑纸杯也出了岔子，总氟含量超标了。石鎏杰解释说这是因为产品里加了氟化物。这种物质在环境里没法分解，流到土里或者水里会不断积累，最后可能又循环到人体里去。专家指出有害物质超标的根本原因是企业为了省钱过度追求低成本。 面对技术更新快、产品换代快的实际情况，相关部门建议加快标准更新和监管力度。蔡恩建议相应的标准要跟着技术发展及时改一改。法律底线是安全第一，虚标环保性能的问题关系到老百姓切身利益。希望行业能积极自律一点，监管部门也赶紧采取措施管一管。这样才能让一次性杯子变得更环保、更安全。 这次比较试验是由上海市消费者权益保护委员会委托检测机构做的。他们一共采集了40款样品，这些样品来自电商平台和大型商超。记者注意到很多杯子都拿可降解当卖点呢。有的杯子号称取材于稻谷外壳能回归大自然，有的则声称对环境没污染。为了看看这些宣传到底靠不靠谱，上海消保委就专门搞了一次关于一次性水杯降解性能和安全性的比较试验。 最后上海市质检院有限公司的工程师石鎏杰给大家展示了试验结果：那个宣称用了可降解淀粉基材料加PP塑料做成的杯子压根没降解。因为掺入了不能降解的原料就把这事儿给办砸了。至于像汇林牌那样的有害物质超标情况以及盈洁牌总氟含量超标的问题都是因为企业把成本压得太低造成的后果。 这次调查给咱们提了个醒：选购一次性杯子的时候不光要看是不是可降解的还要看安不安全啊！