西班牙首相桑切斯在3月4日那天，摆出一副硬气的架势，大喊“不要战争”，根本不把美国总统特朗普要报复的话放在眼里。欧洲那边看他这么勇敢，纷纷站出来给他撑腰。本来嘛，华盛顿那边因为马德里不同意美军用那里的军事基地去打伊朗，已经很不痛快了。桑切斯这一表态，反倒把这事给闹大了。他还特意提到，西班牙绝对不会因为怕某些人搞报复，就去当美以对伊朗军事行动的帮凶。大家都心知肚明，这话肯定是冲特朗普去的。 自2004年3月11日那起在马德里造成192人死亡的列车恐怖袭击以来，反战的情绪在西班牙就很强烈。特别是在2003年美国打伊拉克那会儿，“不要战争”的口号在左翼那里喊得震天响。当时右翼的首相阿斯纳尔执政，和美国关系特铁，还往伊拉克派了兵。结果那次恐怖袭击一出，好多西班牙人觉得是因为打仗才招来的麻烦。就在三天后的立法选举里，左翼阵营就把政权夺了回来。 现在桑切斯又拿“不要战争”来说事，也是为了稳固他的左翼选民的支持嘛。不过自从他带头反对北约要把国防开支提至GDP的5%，特朗普就一直没闲着。2月28日那天桑切斯刚呼吁停火，特朗普就开始找茬了。就在周二3日这一天，特朗普先是把矛头指向西班牙南部的两处军事基地，指责左翼政府拒绝给美军用去打伊朗；接着他还威胁说要彻底中止美西两国的贸易关系，说“西班牙的表现很糟糕”。 面对特朗普这一连串的批评和威胁，欧洲各国虽然在怎么应对伊朗的军事行动上没统一意见，但谁也没坐视不管。欧洲理事会主席科斯塔赶紧跑去跟桑切斯说，“欧盟对你的支持是全面的”；法国总统马克龙也跟着表态说，“法国跟欧洲站在一起反对经济胁迫”。 只有德国在这时候显得有点沉默。德国总理默茨周二在见特朗普的时候没接茬儿，后来西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯就说这种态度让西班牙人觉得挺惊讶的。不过德国方面解释说，默茨后面已经明确说了，欧洲在贸易问题上立场是一致的，绝对反对关税威胁这种惩罚性措施。 至于中国外交部那边也有反应。3月4日举行例行记者会的时候，毛宁就直接说了：美国和以色列军事打击伊朗那是违反国际法的行为；贸易不能被当成工具或者武器来用。 就在这个节骨眼上看： 华盛顿那边因为西班牙不同意让美军基地参战而生气； 英法德三国的态度跟桑切斯不一样； 桑切斯拒绝提高国防开支到GDP的5%； 特朗普多次公开骂桑切斯； 欧洲多国给桑切斯打气； 中方回应说不能把贸易武器化； 2003年美国打伊拉克的时候反战口号响得很； 2004年3月11日发生了袭击事件死了192人； 2月28日桑切斯呼吁停火； 3月4日发生了上述一系列事情； 还有接下来的3月4日和3月11日。