这事得从2026年3月17日那天说起，吉林、安徽、江西和陕西这些地方的教育部给出了个消息，说从2027年开始，生物和地理这两门课以后不用在中考里算总分了。这本来该是初二学生高兴的事儿，结果家长们没一个叫好的，反而在那儿大喊凭什么不把英语也给砍了？大家都在说生物和地理多重要啊，关系到国家安全和科技发展呢。 其实这次改革也就是为了给学生减负，让大家别死磕这两门科目，把时间留给语数外和理化这些主科。但是家长们不这么想，觉得改革得动主科才行。为啥把矛头指向英语呢？因为英语从小学一直学到大学，占用时间太长了，而且城乡资源差距也大。 有数据显示，以前中考总分是850分，现在改成760分了。乍一看总分降了压力变小了，但你细品一下就不对了。总分少了之后，主科的分数占比更大了。以前考砸一门单科影响不大，现在要是主科分差大了，录取结果可就不一样了。 还有个关键问题是，这两门课虽然不算分了但也不能不学啊。高中老师都反映说，要是初中地理基础不牢，高中自然地理学起来就像啃硬骨头；初中生物知识欠缺的话，遗传学那些内容也很难理解。 更让人纳闷的是官方态度。以前大家都说英语是"顽疾"，但教育部负责人出来说过，外语教育关乎国际人才培养和对外开放大局，动不得。所以啊，英语这门课的地位短期内肯定是稳的。 现在的情况就是这样：表面上看是官方在给学生减负、破解内卷；但实际上呢？很多地方都在提扩大普高招生规模、优化职普比例。说白了就是要让更多人能考上普通高中。但优质高中的竞争还是会很激烈啊！ 这场改革到底能不能真正减轻负担？真不好说。对于那些觉得这次改革只是换汤不换药的人来说，心里还是挺没底的。你看大家的态度就知道了：有的举双手赞成（觉得终于能睡好觉了），有的表示担忧（希望各科改革能同步进行），还有的很理性吃瓜（只要高中跟得上就行）。 其实大家的诉求很简单：别搞那些没用的内卷！只要能把真正的基础知识学好就行。 至于到底是减负派还是务实派？看评论区就知道了！