1月20日，加拿大总理卡尼在瑞士达沃斯的世界经济论坛上发了言，他虽然没直接点名美国，但批评某些国家的政策导致全球关系紧张，还说“霸权行为”正把经济一体化工具当成了胁迫手段。大家都觉得他这话是冲着美国去的。同一时间，特朗普在达沃斯也没闲着，他和十多个国家或地区的代表签了文件，把“和平委员会”机制给启动了。美国说这机制主要先处理加沙地带的问题，后面再慢慢扩展到其他国际冲突上。可国际观察家觉得，这由美国主导的新机制和联合国现有的框架有重叠的地方，搞不好会冲击联合国那一套体系。结果不少国家对这个机制持保留态度，甚至明确拒绝参与。 1月22日晚上，特朗普在社交媒体上发了话，把原本要给加拿大总理卡尼发的加入“和平委员会”的邀请给撤回了。特朗普还给卡尼写了封信说要撤回邀请。大家都觉得这是特朗普对卡尼在达沃斯发言的直接回应。到了1月23日，事情又有了新动静。卡尼在魁北克城发表公开演讲，针对特朗普说过的“加拿大之所以存在全靠美国”的话进行了反击。他强调说：“加拿大不是因为美国才存在的，我们国家的主权属于加拿大人民。”这话把国家主权立场捍卫得很清楚，也展现了加拿大外交政策上的独立自主。 分析人士觉得这次美加摩擦背后有三个深层次的问题：第一是美国现在强调“美国优先”，跟传统盟友相处的方式变了；第二是中等强国在国际事务里的独立声音越来越强了；第三是国际多边合作机制面临新的调整压力。回顾历史，美加两国作为北美邻居本来关系挺好，但近几年在贸易、气候和国际治理这些问题上分歧慢慢显现出来了。这次邀请风波不仅是领导人风格不同造成的冲突，更是两国在国际战略定位上有差异的体现。 欧洲的媒体说这事可能会影响北美地区的政治互信。亚洲那边的观察家也觉得美国跟传统盟友关系的调整会让区域合作格局变得不一样。联合国那边表示任何国际协调机制都得遵循《联合国宪章》的原则。说到底美加这次外交互动就是单边主义和多边主义的理念在碰撞。在现在国际格局大变的背景下，各国怎么在维护自己利益和促进合作之间找平衡是个大课题。这也提醒我们相互尊重和平等对待才是国际关系健康发展的基石。