香港多项国际竞争力指标领跑全球 制度优势巩固国际枢纽地位

问题:全球城市竞争加剧下的“枢纽之争” 当前,国际经贸格局加速调整,跨境资本流动、产业链重塑与科技创新同步推进,全球主要城市围绕金融定价、航运物流、专业服务和人才集聚展开更激烈的竞争。作为高度外向型经济体,香港能否稳定发挥“内联外通”作用,既取决于制度与市场环境的韧性,也考验其金融、贸易与人才生态上的系统能力。 原因:制度规则、市场深度与开放网络共同作用 从近期多项国际排名看,香港的优势并非单点突破,而是多维度协同的结果。 一是制度与市场环境保持稳定表现。加拿大菲莎研究所发布的《世界经济自由度2025年度报告》从政府规模、法治环境、贸易开放度、货币稳定性及监管效率等维度评估,香港继续获得较高评价。对市场主体而言,规则清晰、资金进出便利、税制简明、监管效率较高,有助于降低交易成本与制度摩擦,增强跨国企业在港布局总部、财资中心与区域运营平台的意愿。 二是金融体系成熟、专业服务集聚。英国智库Z/Yen集团与中国智库综合开发研究院联合发布的全球金融中心指数显示,香港稳居全球前三、亚太第一,并与领先城市差距收窄。香港在资本市场互联互通、离岸人民币业务、资产管理及风险管理等形成体系能力,叠加法律、会计、仲裁等专业服务网络,为国际资本配置亚洲资产提供了可操作的制度与市场基础。 三是人才吸引与供给机制持续完善。瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)发布的《2025年世界人才排名》显示,香港位列全球前列并在亚洲领先。香港在国际化教育、多语言环境、开放就业市场以及职业资格体系等上具备优势。近年特区政府通过多元人才计划补强供给:以综合评审吸引高技能人才,以面向高学历与高收入群体的快速通道提升引才效率,以雇主需求导向的就业政策保障关键行业供给,并通过非本地毕业生留港安排与投资者入境计划,形成覆盖青年储备、专业骨干与资本型人才的梯队。 影响:提升“超级联系人”功能,扩大对外合作空间 多项指标同步改善,带来三方面影响。 其一,有助于巩固国际资本与企业对香港的信心。经济自由度与法治化、市场化水平持续获得认可,将增强香港作为投融资平台、财富管理中心与跨境结算节点的吸引力,带动更多机构港开展区域业务。 其二,有助于提升金融服务实体经济的能力。香港在融资、并购、风险对冲、绿色与可持续金融等领域的集聚效应,可更好对接创新企业与新兴产业需求,为科技创新、先进制造、基建与绿色转型提供更多元的资金渠道。 其三,有助于促进人才与产业的良性循环。人才排名上升不仅体现“引得来”,也反映“用得好、留得住”。高端人才与专业服务叠加,将深入强化香港在金融、法律、航运、咨询及创新科技等领域的综合供给能力。 对策:以改革创新增动能,以风险治理稳预期 在肯定优势的同时,也要看到外部不确定性上升、区域金融中心竞争加剧、产业转型压力等挑战。下一步可从三上持续发力: 一是优化营商环境与规则衔接,提升市场效率与可预期性,便利跨境数据、资金与人员流动,同时加强监管协同与风险处置机制,维护金融市场稳健运行。 二是加强金融与产业联动,推动资本市场更好服务创新与新质生产力,拓展绿色金融、数字金融与离岸人民币产品体系,提升对“走出去”企业的综合金融服务能力。 三是完善人才“引育用留”全链条,强化与高校、科研机构及企业协同,拓宽青年人才发展通道,优化住房、教育、医疗等配套支持,增强长期留港发展的吸引力。 前景:结构性优势仍,关键在于把“排名”转化为“增长” 综合研判,香港在制度环境、金融市场深度、国际网络与人才生态上仍具结构性优势。随着全球资本对亚洲资产配置需求上升、区域经贸合作推进,以及内地与香港互联互通机制持续深化,香港有条件继续发挥连接内地与世界的桥梁作用。未来竞争不止于排名高低,更在于能否把制度优势与市场活力转化为可持续的产业升级、创新动能与民生改善。

国际排名的持续上升,体现的是城市在制度建设、市场开放与人才战略上的长期积累。香港的经验说明,在全球城市竞争加速的背景下——单一优势难以支撑长期领先——只有制度、资本、人才与市场形成合力,才能构建更稳固的核心竞争力。该逻辑,对正在探索高质量发展路径的城市,也具有超越数字本身的参考意义。