当前，数字技术加速向产业链、供应链和消费端渗透，推动数字经济与实体经济的边界不断延展。
如何把数据、算法、算力等新型生产要素有效嵌入传统产业体系，形成可持续的增长动能，成为各地推进高质量发展必须回答的现实课题。
在此背景下，《数实融合驱动高质量发展》新书发布会日前在北京举行，来自高校与研究机构的专家学者围绕数实融合的理论框架、政策取向与产业实践展开研讨。
问题：数实融合从“概念热”走向“落地难” 与会人士认为，数实融合并非单纯的“上云用数”，也不是把传统业务简单搬到线上。
其关键在于以数字技术重塑生产组织方式与价值创造模式，推动产业链协同、效率提升与供给结构优化。
现实中，一些行业仍存在“技术投入与价值回报不匹配”“数字化与产业场景脱节”“平台竞争挤压实体利润空间”等问题，导致融合成果不稳、质量不高。
与此同时，生活服务等领域的低价竞争倾向抬头，可能引发服务质量波动、劳动者权益保障等新的治理挑战。
原因：技术迭代快、产业基础差异大、竞争机制需再平衡 专家分析指出，数实融合推进不平衡，既有客观原因也有机制因素。
一方面，人工智能、大数据等技术迭代迅速，企业尤其是中小企业在人才、资金与数据治理能力方面存在短板，难以将技术转化为稳定的生产力提升。
另一方面，产业数字化需要以标准、数据共享与流程再造为支撑，涉及跨部门、跨企业协同，推进成本高、周期长。
此外，平台经济在连接供需、提升效率的同时，也可能因过度价格战带来“低效内卷”，挤压创新投入，削弱长期竞争力。
与会观点认为，数字经济与实体经济、平台经济与传统产业的融合，本质上是技术体系与经济体系的深度耦合，需要在效率与公平、竞争与秩序之间实现更高水平的平衡。
影响：重塑产业结构与区域竞争力，也对治理能力提出新要求 与会专家表示，数实融合正在从企业数字化延伸到产业链升级与区域经济竞争。
对制造业而言，融合有望推动研发设计、生产制造、质量管理和供应链协同的系统优化，促进产品向高端化、智能化、绿色化方向演进；对农业而言，数字技术可提升种植养殖的精细化管理水平，增强风险预警能力和产销对接效率；对文旅与商贸服务业而言，数字化营销、线上线下联动与内容生态构建，正成为塑造品牌与扩大消费的新杠杆。
但与此同时，数据安全、算法治理、劳动权益保障和服务质量监管等问题更为凸显，要求治理体系与监管能力同步升级，避免“以牺牲质量换增长”的短期化倾向。
对策：以创新与服务质量为核心，推动平台与实体形成良性循环 围绕平台经济治理，与会专家提出，要鼓励积极竞争、反对无效消耗，引导平台把竞争重心从单一价格转向技术创新、服务质量与生态协同。
平台应依托数据、技术和生态优势，为实体企业提供更低门槛、更高效率的数字化工具与服务，帮助实体提升运营能力、供给质量与品牌价值，实现平台、消费者与实体经济的多方共赢。
针对生活服务领域可能出现的“低价竞争—质量波动—权益受损”链条，专家提示需加强行业规范与综合治理，完善劳动保障和食品安全等底线监管，引导企业在合规基础上开展差异化竞争，形成可持续的市场秩序。
前景：智能化、绿色化与本土化路径将成重要方向 研讨认为，未来数实融合的演进将更强调三条主线：一是智能化，推动智能决策与自动化生产在更多场景落地，提升全要素生产率；二是绿色化，将节能降碳、资源效率与全生命周期管理纳入数字化改造目标，促进绿色转型与高质量发展相互促进；三是本土化，立足产业结构与区域禀赋，形成可复制、可推广的融合模式，避免一哄而上、同质化建设。
书中结合黑龙江的探索提出，地方可通过搭建数字经济产业联盟等协同机制，联动农业、工业、文旅、商贸等多领域平台，推动产业数字化与价值链攀升；同时以文旅场景为例，通过数字化营销等方式提升品牌传播效率与消费转化能力，带动城市影响力与消费活力提升。
这些案例为各地在“从技术应用到产业升级”的跃迁过程中提供了观察样本。
数实融合作为推动高质量发展的新引擎，既需要理论指引，也呼唤实践创新。
《数实融合驱动高质量发展》一书的出版，不仅为这一重大课题提供了系统思考，更为社会各界深化认识、凝聚共识搭建了重要平台。
在数字经济蓬勃发展的今天，如何把握好技术变革与产业升级的辩证关系，将是我国现代化建设进程中需要持续探索的时代命题。