在中国的封建王朝历史里，打仗的事儿总是不断发生，赢了输了都有可能。为了不把矛盾闹大，古代的皇帝经常靠通婚、和亲这类方法去和周围的国家搞好关系。不过大多数时候，打完仗的结局还是割地、赔钱、签条约。清朝晚期跟帝国主义列强签订的那些不平等条约，大家都觉得是个痛点，也标志着这个腐朽的朝代最后走向了灭亡。 跟清朝比起来，宋朝打仗也有赢的时候，也有输的时候。可他们喜欢动不动就议和，对这个做法后人有不一样的看法。有一部分人觉得，这是在当时那种形势下的聪明做法。赢了就能让双方暂时停手，少点流血牺牲；还有一部分人觉得，不管怎么议和，说到底就是说明自己不够硬气。特别是说起来岁币这种事儿，好多人都觉得给钱给物太没面子了。不过宋朝倒是挺灵活的，通过做贸易又把这些钱给赚回来了，甚至出现了两边互相抵账的情况。 这真的是高明的招数吗？我觉得长远来看未必这么简单。这么做反而容易搞成两败俱伤的局面。总而言之，宋朝面对外敌时搞的这一套岁币外交，表面上看是拿钱换了个和平过日子，其实也就是在内外都很不稳定的压力下争取到了一点点喘气的时间。可惜宋朝没吸取到教训，长时间光想着靠钱而不是靠真正的实力来撑场面。到了最后呢？这就导致了他们自己国家的灭亡。