家长为了不让孩子戴眼镜,把钱花在什么视力养护中心上,结果孩子视力反而变差了。这下好了,

北京市最近有起案子,讲的是家长为了不让孩子戴眼镜,把钱花在什么视力养护中心上,结果孩子视力反而变差了。这下好了,这事儿又把青少年视力健康管理这块市场的乱像给揪出来了。原来很多商家就是利用家长不想让孩子太早戴镜的心理,搞出那些“自然疗法”、“中医调理”的说法,说能靠按摩或者仪器把近视给治好。像这家养护中心,就靠第一次体验时显示的数据“提升”来骗人,让家长继续掏钱,结果过了几个月孩子的视力反而不行了。这种事其实挺多的,好几个地方的监管部门也查处过不少这种虚假宣传的案子。 为啥会出现这种情况呢?首先是因为行业里根本没个统一的标准和规矩。现在除了验光配镜这种医疗行为有严格监管外,大多数“视力养护”机构也就是普通的工商企业注册一下而已,他们说能治近视这种说法就属于监管的盲区。其次有些商家特别会利用家长不懂医学知识这一点,通过动手脚弄点假的数据来营造一种马上就有效果的假象来诱骗消费者掏钱。再加上消费者维权意识差、证据也不完整,事后想找商家算账就很难了。 最惨的是耽误了孩子的治疗时间。眼科专家都已经说了,真性近视是治不好的,只能想办法控制度数别涨太快。这些不科学的矫正方法很可能会让孩子更累眼睛,让度数长得更快。还有更严重的影响是把市场的信任都给弄坏了。正规机构要是因为这些骗人的商家被挤兑走了,那对整个产业的发展都没好处。 那该怎么办呢?得想办法构建一个多方一起管的治理体系才行。第一是监管部门得快点把视力保健服务的标准给制定出来,把非医疗机构能干啥不能干啥给划清楚界限,对“治愈近视”这种宣传词要列入黑名单。第二要建立跨部门的协作机制,让市场监管、卫生健康、教育等部门联手起来管那些违规的机构。第三就是要多给家长普及点科学防控知识了。 这起案子法院最后调解赔钱给家长了,这也给以后的人维权提供了一个参考路径。其实未来青少年防控近视得坚持“防控结合、科学干预”的原则。一方面得把医院、社区、学校连起来搞个三级网络管理体系,让专业的医生给孩子提供标准的诊断方案;另一方面还得鼓励多研发点经过验证的好技术和好设备给大家用。只有把那些不正规的地方给挤出去了,让大家都知道科学防治才是正经事才能从根本上避免这种纠纷发生。 这就像一面镜子一样照出了商家为了赚钱乱来的样子,也照出了家长因为担心孩子健康而犯糊涂的处境。保护孩子眼睛健康不光是家里的事儿了,还得靠制度来保障、靠行业自律还得靠社会大家一起来管才行。要是能把科学精神普及到每个人心里头去,要是监管网络能把每个角落都覆盖到了孩子眼前的路才能走得宽宽的直直的明亮些啊。这起案子解决了可不算完事儿啊它就像一个重要的开始让这个行业以后变得更规范更透明点才行。