白宫献花，墓碑有鬼，高市早苗的“服从性测试”有多狠？2001年小泉纯一郎开了个头，之后日本首相访美去阿灵顿国家公墓成了惯例。公墓里躺着帮美国打赢太平洋战争的美军，也有向广岛、长崎投下原子弹的凶手。这次高市早苗在阿灵顿公墓对着美军无名烈士墓鞠躬时，大家一下就想到了那两个投弹手托马斯·费瑞比和西奥多·范柯克。她嘴上说向为国捐躯者致敬，心里想什么，大家一清二楚。她可不是心血来潮，“服从性测试”她做得挺到位的。去，就是向美国递上一份“政治作业”。 这次的“政治作业”价码高得离谱。特朗普先是公开羞辱了她一下，就像珍珠港那时候一样。钱虽然给到位了，但特朗普并没有给足面子。双方连一份联合声明都没发表，日本国内早就骂声一片。东京有几千民众集会反对她推动修宪和增加防卫预算。大家抗议说不想当美国战争的前线。 高额投资、关税换承诺、高价买装备，高市早苗用真金白银把自己和美国牢牢绑死在一条船上。730亿美元的投资和3.55万亿日元的武器采购费让这层关系更牢固。但民众可不买账。媒体批评她是“谄媚外交”，甚至有超八成日本民众反对卷入美伊冲突。 高市心里门儿清，这次“作业”不好交。但她还是去了阿灵顿公墓。她特意发社交媒体强调奏两国国歌、向无名烈士墓献花等流程。她越强调“无名”，越显得刻意回避那两个投弹手的名字。更多人去搜索那两个名字也就不奇怪了。 美国总统特朗普回应访美时拿珍珠港回敬：“还有谁比日本更懂得出其不意？你为什么不跟我说说珍珠港？” 这一次白宫献花事件引发了广泛关注和讨论。 总之，白宫献花和东京集会形成了鲜明对比。高市早苗这一套操作连很多日本人自己都觉得拧巴：一边在国内推动修宪扩军，一边又在向杀害本国平民的投弹手致敬。 最终问题回到原点：这到底在纪念谁？阿灵顿公墓纪念的是“为国捐躯者”，里面也安葬着战争罪犯。而靖国神社供奉的是侵略者和战犯。两者性质完全不同，根本不能混为一谈。 当高市早苗对着美军墓碑鞠躬时，心里想的是“同盟”还是“算盘”，答案已经写在日本民众的抗议声中了。