3月17日和3月23日，江苏大学医学院、河北环境工程学院还有青岛科技大学这几所学校都发布了通知，里面特别强调了不能用AI代写论文，重点是要看大家的语言表达能力。这阵子好多学校都在出台规定，划出了明确的“红线”，限制AI在学位论文和学术成果里的使用。 青岛科技大学的研究生处特别仔细，把能用和不能用的都给列出来了。他们规定AI只能给人帮忙，不能自己做主，比如查资料、整理文献这些工作可以用，但不能用AI直接生成核心观点、研究方法或者结论。语言润色、翻译这种事情也绝对不行，以前学生靠AI改改文字、凑凑论文的做法以后都算违规了。除了写作，像设计研究方案、开发创新性方法、搭建算法框架这些关键环节，还有数据分析、结果讨论也不能用AI。 河北环境工程学院教务处也发了文，跟青岛科技大学差不多。他们强调语言表达能力还是得靠自己，不许用AI去搞语言润色和翻译。老师也得盯着学生点，多面对面指导，防止学生乱用AI。 江苏大学医学院那边也是3月17日发的通知，同样讲的是“辅助性、透明性、可控性”。导师得审核同意了才能用AI，核心内容绝对不能让AI自己做，润色和翻译也不行。 大家这么做都是因为像ChatGPT这种AI工具太普及了，很多学生直接拿来写论文。虽然方便了，但也有问题：思考被替代了，原创性没了，表达能力变差了，还容易出学术不端。学校的意思是不让论文变成AI拼凑的东西。 语言表达能力这回被提得特别高。以前靠AI改文字的人以后得靠自己打磨文字了。如果老是依赖AI润色翻译，时间长了就不知道怎么独立思考和表达了。学校这么规定就是为了防止学生变得太依赖机器。 现在人工智能发展这么快，学校得守住底线才行。AI可以帮忙查资料什么的当辅助工具，但核心工作必须得人脑自己来做。面对这么多学校的规定，同学们得重新想想：当AI把辅助变成了替代以后，我们还能不能靠自己写出一篇合格的学术文章呢？