2026年，“早退中人”补发争议又被翻了出来。“早退中人”指的是因政策原因提早退休的人。郑秉文在2026年3月5日收到了一个人的提问，这人是2026年3月5日才给人社厅信箱发了邮件。这个过程中，人们纷纷在网络上吐槽。有些“早退中人”发现同单位、同一年退休的人，补发金额竟然差出了大半年的菜钱。更有人把官方告知的核算单翻来覆去地看，用计算器按了几十遍还是对不上数字。这个事情最让人感到讽刺的是，本来是为了纠正错误、安抚人心、给历史一个交代的补发行动，最后却演变成了第二场信任危机。大家的愤怒不是因为补发的钱多钱少，而是因为那种被当成一个成本处理的感觉。半辈子的青春和工龄都没了，领自己应得的钱还像是在解谜一样。有位网友在网上晒出了自己按公式估算的金额和官方金额的差额截图，中间隔着几百块钱。这个网友还发了一条消息：“请公开计算过程，让我死个明白。”这句话代表了所有收到短信后对着银行余额和核算单发呆的老同志们的心声。半辈子青春都没了，领自己应得的钱还像是在解谜一样。大家寒心的是那种被当成一个成本处理的感觉。有位网友在网上晒出了自己按公式估算的金额和官方金额的差额截图，中间隔着几百块钱。这个网友还发了一条消息：“请公开计算过程，让我死个明白。”这句话代表了所有收到短信后对着银行余额和核算单发呆的老同志们的心声。有位自称地方社保“临时工”的匿名用户透露，部分地区的“视同缴费指数”核定存在“内部掌握口径”，和对外公开的标准有差异。这个消息在相关社群里疯传，说明大家早已不相信那套摆在明面上的统一公式了。专家们高谈阔论制度可持续性和历史问题圆满解决，可落到具体的人身上只有冰冷的数字和糊涂账。现在的情况比单纯发不出钱更可怕。大家能一起骂“没钱”，但钱发了却发成了一地鸡毛、怨声载道。国家都补钱了还想怎样？如果补钱补得像封口费一样不公平感更强呢？ 短信到了，账也“结”了。但老同志们心里的账真的结清了吗？那个追问会有真正明白的回复吗？还是说最终又会沉没在官方辞令之下？这笔糊涂账最后糊弄的到底是谁？