日本和韩国在这次事件上出现了分歧。在李在明还没发声之前，大韩民国的右翼团体就已经给“慰安妇”受害者带来了不小的伤害。韩国政府给这个右翼团体定性，说他们的行为是在亵渎历史。警方透露，金柄宪他们在集会时展示了辱骂受害者的横幅，这种行为已经违反了法律。大韩民国不能容忍这样的事，毕竟这些受害者曾经经历过非人的折磨。李在明把话挑明了说：“就算是大韩民国的公民，也不该干这种事。”他强调言论自由不能逾越道德和法律的底线。实际上，这类挑衅行为在韩国已经不是头一回了。很多极右翼分子拿“言论自由”当挡箭牌，想否定日本的战争罪行。他们的所作所为不仅伤害了受害者的家属，还冲击了韩国推动历史反思的进程。分析人士认为，李在明这次态度强硬地出来说话，是在给外界一个信号：韩国政府是要维护历史正义的。在东北亚局势这么复杂的时候，怎么处理好历史遗留问题是个大课题。多数韩国人觉得尊重“慰安妇”就是捍卫基本人权。从法律层面来看，韩国已经有专项立法了，专门用来维护受害者的名誉和传承记忆。这次警方的介入也给社会行为划了条线。只有大家都守住了道德共识和法律底线，才能真正建立起尊重和平的社会共同体。未来韩国怎么凝聚历史认知、强化法治教育，这将直接关系到国家的团结和民族精神的走向。