生态修复与产业转型双轮驱动 海南北港村走出绿色发展新路径

问题——通桥带来“爆红”,生态承压警报拉响; 位于海口东北部海岸的北港村,曾长期依海而生、交通相对闭塞。海文大桥北港岛互通工程通车后,村庄进入城市“15分钟生活圈”——赶海体验迅速走热——节假日游客集中涌入。随之而来的无序进入、过度翻挖和踩踏,导致滩涂底栖生物受扰、红树林根系松动、海草床破碎,候鸟栖息地被切割。短期“人气红利”与生态退化风险叠加,成为摆在村庄发展面前的现实考题:资源如果被透支,旅游也将失去根基。 原因——生态价值认知不足与治理能力滞后并存。 北港村的变化具有典型性:交通改善改变空间距离,流量涌入打破原有生活节奏;而村庄原本以传统渔业为主,对湿地生态系统的精细化管理经验不足,面对突发式客流,缺少统一的行为规范、分区管理与监测评估机制。此外,赶海活动门槛低、参与面广,容易出现“各自为战”的采挖行为,叠加部分游客环保意识不强,导致生态破坏呈现隐蔽性与累积性。如何把“来得快”的流量变成“留得住”的产业,关键在于把生态底线提前立起来。 影响——从生态修复到产业重塑,绿色红利开始反哺民生。 在多方共同推进下,北港村的生态本底得到系统梳理与动态监测。高校科研团队入村开展红树林、海草床、鸟类及滩涂底栖生物调查,社会组织参与科普与公众动员,将专业知识转化为村民易于执行的规则与行动清单。通过退潮期采苗、移植、围护等方式修复海草床,零散草块逐步连片,水体清洁度改善,小型鱼蟹回归,为鸟类停歇觅食提供更稳定的生境。到2025年12月,北港村记录的陆生植物、红树植物、海草、底栖贝类、短尾蟹类、鸟类及鱼类等物种数量持续增长,其中海草与鸟类物种数量增幅超过三成,生物多样性提升带动生态旅游吸引力回升。生态改善不仅“看得见”,也“算得清”:更好的景观、更稳定的生境意味着更长的旅游季、更丰富的产品形态,为村庄增收拓宽空间。 对策——党建引领下的“科研支撑+公益连接+村民共治”。 北港村探索的核心做法,是把生态资源保护前置为“第一产业”,以制度化方式解决“谁来管、怎么管、管到什么程度”的问题。一是以党组织牵头凝聚共识,明确保护红树林、海草床与鸟类栖息地的底线要求,推动分区管控、巡护劝导和文明赶海规则落地。二是引入科研力量开展基线调查和长期监测,为修复路径、承载能力评估和游客行为引导提供依据,避免“凭经验拍脑袋”。三是发挥社会组织桥梁作用,开展科普宣讲与志愿行动,让生态规则成为游客与经营主体的共同遵循。四是推动村民由“旁观者”转为“参与者”,通过巡护、导览、研学服务等岗位,把保护行为与收益机制挂钩,形成“多保护、多受益”的正向激励。,村内发展生态研学、渔文化体验、观鸟与轻量化休闲消费,促进产业从单一“打卡型”向“复合体验型”升级,提升游客停留时间与消费转化率。 前景——以可持续治理提升乡村竞争力,打造滨海湿地保护利用样板。 随着海南自贸港建设和城市滨海空间品质提升,近郊生态休闲需求持续增长。北港村的实践表明,靠海吃海并不等同于资源消耗,关键在于把湿地保护、环境承载与产业规划同步考虑。下一步,可在现有基础上深入完善三项工作:其一,建立更精细的游客容量与潮汐时段管理机制,探索预约分流、重点区域封育轮休等措施,降低集中踩踏风险;其二,完善生态产品供给体系,推动研学课程标准化、导览人才职业化,提升服务质量与品牌信誉;其三,持续推进长期监测和数据共享,将生物多样性变化纳入村庄发展评估,让“生态账”与“经济账”一体核算。通过制度、科技与社区治理的耦合,北港村有望从“网红点”迈向“长红地”,在保护红线之内释放更可持续的绿色增长动能。

从"因桥而兴"到"以规而治",北港村的转变告诉我们:生态不是发展的代价,而是最宝贵的资产;只有将自然资源转化为可持续的生产力,让科学治理成为社区共识,才能让一时的热度变为长久的活力,守护好这片碧海银滩。