跨省异地就医直结改革持续深化 代表委员建言破解"同城不同保"难题

医疗保障制度关系到每个家庭的切身利益。随着人口流动加快,跨省异地就医已成为常态化需求。在外地工作、求学、养老的群众,以及需要到大城市就医的患者,都期待异地就医能更加便捷高效。 近年来,国家医保局会同相应机构持续推进跨省异地就医直接结算改革,成效显著。从住院费用到普通门诊费用,再到门诊慢特病费用,直接结算范围不断扩大。数据显示,"十四五"期间,跨省异地就医直接结算服务超过五亿人次,为群众减少垫付资金超过五千五百亿元。这个改革有效减轻了群众就医负担,提升了医疗保障的获得感。 然而,在改革的加快中,一些"堵点难点"仍需破解。全国人大代表、湖南省岳阳市人民医院门诊部主任胡春莲指出,虽然跨省直结改革持续推进,但在实践中仍存在隐形门槛。以岳阳与荆州为例,两地仅一江之隔,荆州在岳阳长期居住、务工、求学的人口超过十万,但这些群众在异地就医时,仍会遇到报销比例不一致、病种范围不统一、备案手续繁杂等问题。这些看似细节的差异,却直接影响了群众的就医体验和医保待遇。 问题的根源在于各地医保制度的差异性。全国人大代表、湖北省荆州市江陵县疾控中心国家血吸虫病防治基地办公室主任李霞分析认为,各地医保政策、信息系统、基金池等尚未完全统一,这是跨省直结堵点难点存在的主要原因。不同地区的医保编码标准不同、疾病诊断分类不同、药品和诊疗项目编码不同,导致信息难以互通、数据难以共享,最终影响了异地就医的便利性。 为了破解这些难题,代表委员提出了系统性的解决方案。胡春莲建议,国家应出台跨省邻近区域医保协同发展的指导意见,将毗邻地区纳入医保统筹范围,实现区域互通、省市联动。在政策标准上,统一住院起付线、报销比例及支付限额,统一门诊慢特病病种范围和认定标准。在技术手段上,依托国家医保服务平台打破信息壁垒,实现数据共享与服务跨省通办。 李霞则强调了顶层设计的重要性。她建议建立国家统一的编码和标准委员会,统一疾病诊断、药品、诊疗项目等编码,为全国范围内的医保数据互通共享奠定基础。根据人员往来密切、地理相邻的地区,可以探索建立跨省医保协作机制,尝试在特定区域内统一部分常见病、慢性病的报销政策,简化备案流程,减少对人工审核和纸质证明的依赖,让数据多跑路、群众少跑腿。 毗邻地区医保协作的探索已有先例可循。京津冀就医"一卡通行"为三地群众带来了实实在在的获得感。记者曾采访渝湘黔毗邻地区医保联动改革试点,三县根据协议在政策允许范围内联动办理跨省参保、异地就医备案、跨省异地就医直接结算等服务,确保执行参保地规定的有关政策,不降低报销比例。这一试点实现了优质医疗资源在毗邻地区的有效共享,解决了群众异地就医的后顾之忧,为更大范围的推广提供了可借鉴的经验。 全国政协委员、北京大学第一医院呼吸与危重症医学科教授王广发认为,应该用发展的眼光看待发展中的问题。我国人口规模巨大、城乡区域差距仍然较大,各地情况千差万别,省份之间甚至省域内各地区之间难免存在医保待遇差距。随着经济社会发展,人口流动对异地就医的刚性需求还会继续增加,到优质医疗资源聚集地区寻求更好治疗需求也会进一步释放。 因此,在优化异地就医结算、提高医保基金使用效率的同时,还要推进优质医疗资源均衡布局、有效下沉,加快建设分级诊疗体系,提升基层医疗服务能力。这样才能从根本上缓解异地就医压力,让群众在当地就能获得优质医疗服务。 政府工作报告在部署2026年工作任务时提出,要健全多层次医疗保障体系,稳步推动基本医疗保险省级统筹,优化医药集中采购。这为进一步推进跨省异地就医改革指明了方向。

跨省异地就医结算改革,表面看是流程和技术的完善,实质是公共服务如何适应人口流动的治理课题。以毗邻地区为突破口,推动政策协同、标准统一和数据互通,同时通过资源下沉与分级诊疗提升本地医疗可及性,才能在便利与公平、效率与安全之间取得更好平衡,让医保真正成为群众跨地域生活的“稳定预期”。