问题——水域生态承压与传统养殖方式矛盾凸显；近年来，部分地区水域资源开发强度加大，投饵型养殖、局部不规范用药以及电鱼等非法捕捞行为，对水体自净能力、鱼类种群结构与生物多样性造成扰动。，养殖尾水排放、岸线活动增多等因素，也使水环境治理面临“点多面广、源头分散”的现实挑战。如何在守住生态底线的前提下稳定渔业供给、提升农民收入，成为基层治理与产业转型的共同课题。 原因——产业发展方式需要从“增量”转向“提质”。从实践看，传统高投入、高密度、强干预的养殖路径，在资源环境约束趋紧背景下边际效益下降，且容易引发水体富营养化等风险；部分农户缺乏标准化设施和系统化管理能力，导致质量安全与生态风险叠加；水域监管对象分散、违法行为隐蔽性增强，也对执法能力提出更高要求。破解上述问题，关键在于以制度约束与技术改造双轮驱动，实现生产方式绿色化、监管手段现代化、公众参与常态化。 影响——生态改善与稳产增收出现“同频共振”。昌宁县将“稻渔综合种养”纳入春耕安排，推进2万亩稻田同步放水、投放鱼苗、插秧管理，形成“一田两用、一季两收”的复合模式。在核心示范区，通过优化稻株间距、完善田埂闸阀等细化措施，为鱼类生长与稻作管理留出空间，带动模式覆盖到全县三成以上稻作区，周边农户亩均增收约600元，实现稳粮与增收并举。 在沿江天然水域，昌宁县在柯街、耈街等7个乡镇推动大水面生态增殖养殖调整，停止投饵性网箱，推动7.5万余亩天然水域转向“以水养水”，依托螺蚌、浮游生物等自然饵料系统供给，饲料投放量明显下降。监测数据显示，对应的水域溶氧量保持在较好水平、透明度提升，单位水体鱼类密度有所下降但总产量总体稳定，呈现“减压不减效”的生态经济效应。 同时，标准化、可追溯的健康养殖加快扩面。省级水产健康养殖示范场数量增加并形成辐射带动，相关养殖区域统一配备监控和进排水净化系统，关键环节留痕管理。以补贴和认证奖励为抓手，一批养殖主体完成池塘标准化改造，苗种质量抽检合格率更提升，为稳定供给和质量安全筑牢基础。 对策——以“源头减量、过程管控、末端治理、社会共治”组合拳织密保护网。一是强化执法震慑。昌宁县依托专项行动加密巡查，对电鱼等违法行为保持高压态势，推动岸线巡护常态化、案件查处规范化，并通过技术手段提升禁捕区预警与轨迹追踪能力，压缩违法空间。二是坚持系统修复。每年在重点河流流域分时段开展增殖放流，投放草鱼、鲢鳙、鲫鱼等苗种约30万尾，并配套投放有助于完善食物网结构的生物种群，提升水域生物量、抑制水草过度繁殖和富营养化风险，同时通过检测手段强化放流质量评估，提升成活率与生态效益。三是推动公众参与。以宣传月、赶集日、村组会议等为载体开展水生野生动植物保护普法与科普，线上线下联动传播电鱼危害和洄游规律，引导群众从“被动遵守”转向“主动监督”，形成共同守护的社会氛围。四是补齐尾水治理短板。昌宁县启动绿色循环养殖项目，通过沉淀、过滤等工艺对养殖尾水进行处理，推动养殖用水回用与周边农业灌溉协同，探索“养殖—净水—种植”闭环路径，从末端治理延伸到资源化利用。 前景——以生态价值转化带动县域渔业高质量发展。业内人士认为，稻渔综合种养和大水面生态化管理，有助于减少化学投入品依赖、降低面源污染，增强农业系统韧性；标准化示范与尾水治理项目落地，将提高产业组织化、设施化和清洁化水平；执法与科普并举，有望推动禁捕秩序持续向好，促进水域生态功能恢复。下一步，随着治理体系更完善、监测评估更精细、绿色产品品牌培育加快，昌宁县有望在保护生物多样性、提升水产品质量安全和拓宽农民增收渠道之间形成更稳定的良性循环。
昌宁的治水实践印证了“绿水青山就是金山银山”的理念；从稻田鱼跃到实时水质监测，这里不仅展现了生态修复的成果，更揭示了人与自然和谐共生的路径。其经验表明，生态治理需要科技与制度双轮驱动，才能实现经济与环境的共赢。