问题：关键岗位“短任期”叠加退市警示，稳定预期面临考验 ST起步（603557）2月9日晚公告，公司近日收到董事会秘书曹晔提交的书面辞呈，其因个人原因辞去董事会秘书职务，辞任后不再担任公司任何职务。
公告信息显示，曹晔已于2月7日离任，其自今年1月19日获董事会聘任至离任，任职时间仅约20天。
公司表示，将由董事长陈丽红代行董事会秘书职责，并尽快召开董事会聘任新的董事会秘书。
在上市公司治理结构中，董事会秘书作为信息披露、投资者关系、规范运作与合规管理的重要枢纽岗位，具有较强的专业性与连续性要求。
短期内出现更迭，尤其是在公司处于风险提示密集期之际，容易引发外界对公司治理稳定性、信息披露节奏与内部协同效率的进一步关注。
原因：经营承压与历史合规“旧账”叠加，规范运作难度上升 从经营面看，ST起步主营童鞋、童装及相关配饰产品，核心品牌为“ABCKIDS”，曾被称为A股“童鞋第一股”。
但近年来公司业绩承压明显。
公司1月28日公告预计，2025年度营业收入为1.5亿元至2亿元；归母净利润预计亏损1.28亿元至1.78亿元，扣非后预计亏损1.18亿元至1.68亿元。
公司同时提示，如经审计后利润总额、净利润或扣非净利润孰低为负且扣除与主营无关收入后的营业收入低于3亿元，股票可能面临退市风险警示。
Wind数据显示，公司已连续5年归母净利润亏损，2020—2024年累计亏损约17.89亿元。
从合规与信用修复看，公司此前因财务造假、欺诈发行等违法违规行为受到监管部门行政处罚。
相关处罚决定书披露，公司在上市后次年起即存在通过虚构采购、销售业务等方式虚增营业收入、营业成本、利润总额的情形，并在可转债发行文件中编造重大虚假内容，构成欺诈发行。
此外，实际控制人还存在股份代持未披露等问题。
监管部门对公司及责任人员作出合计罚款并采取市场禁入措施。
同时，公司在2025年7月10日披露收到检察机关出具的《起诉书》，公司及相关人员涉嫌欺诈发行证券罪、违规披露、不披露重要信息罪等，被依法移送审查起诉。
行政处罚与刑事诉讼进程叠加，意味着企业在经营恢复之外，还需持续面对合规整改、内控重建、审计核查、投资者沟通等多线压力。
在这种背景下，董秘岗位所承担的披露质量把关、合规边界控制与内外协调任务更为复杂，岗位匹配度与履职环境也更受关注。
影响：短期扰动预期，中长期检验“治理修复”能力 首先，对市场预期与信息披露连续性形成扰动。
董秘短期离任可能导致投资者关系管理与对外沟通出现阶段性磨合期，若公司后续业绩预告、风险提示、诉讼进展等披露事项较多，披露节奏与表述一致性更易成为关注焦点。
其次，对公司治理与内控整改形成压力测试。
公司处于“业绩承压+风险提示+历史合规问题”交织阶段，外部监管与中介机构核查通常更趋严格。
此时关键岗位空缺或频繁变动，可能放大治理链条中的协同成本，影响整改推进效率。
再次，对融资与合作生态带来外溢影响。
企业信用修复往往依赖持续、透明、可验证的整改结果。
治理与信息披露稳定性不足，可能影响上下游合作信心、金融机构风险评估以及潜在产业协同谈判空间。
对策：补齐关键岗位与提升透明度并重，形成可检验的整改路径 一是尽快完成董事会秘书聘任，提升专业匹配度与稳定性。
建议公司在合法合规前提下明确遴选标准，优先考虑具备上市公司规范运作、风险处置及与监管沟通经验的候选人，并保障履职独立性与必要资源支持。
二是强化信息披露质量与一致性管理。
对经营预期、退市风险触发条件、诉讼进展、整改举措等事项，应坚持真实、准确、完整、及时、公平的披露要求，避免“选择性披露”“模糊表述”引发二次风险。
三是推进内控体系重建与责任落实。
围绕收入确认、采购销售真实性、关联交易、资金往来、印章与系统权限等关键环节，建立可追溯的流程控制与审计证据链，并通过董事会专门委员会、外部审计与法律顾问形成“事前防控—事中监测—事后问责”的闭环机制。
四是以经营改善为根本抓手。
公司主营消费品属性明显，渠道效率、产品结构、库存周转与品牌策略直接决定现金流与盈利修复节奏。
治理修复需要业绩与现金流的支撑，经营端应制定更可执行的降本增效、渠道优化与产品迭代方案，增强市场对持续经营能力的判断基础。
前景：退市约束“硬杠杆”下，能否实现双重修复将决定走向 从制度环境看，退市新规强化了对财务指标与规范运作的约束，上市公司一旦经营指标接近警戒线，将面临更强的市场与监管压力。
对ST起步而言，短期内需确保披露合规与关键岗位稳定，降低“程序性风险”；中长期则取决于两条主线能否同步推进：其一是经营层面的持续改善，提升主营业务质量与收入规模；其二是治理与合规层面的系统修复，通过透明披露、内控重建与责任落实逐步重塑市场信任。
若两者缺一，风险可能继续累积；若两线推进取得阶段性成效，则有望在严格约束下争取更可持续的经营与治理基础。
ST起步从"童鞋第一股"到面临退市风险的转变，是一个深刻的警示。
财务造假、欺诈发行等违法违规行为不仅直接损害了投资者利益，更从根本上摧毁了企业的信用基础和发展动力。
董秘的短期离职虽然只是表面现象，但其背后反映的是企业治理体系的脆弱和重建的艰难。
对于上市公司而言，诚信经营、规范治理不仅是法律要求，更是长期生存和发展的基石。
ST起步的案例提醒市场参与者，任何企图通过造假获取短期利益的行为，最终都将付出沉重代价。