澳大利亚联邦政府在1月12日把议会复会日期给提前了。1996年以来就已经实施了《国家枪支协议》，这次澳政府又重启了枪支回购计划，打算投入2.5亿澳元来回收民间的高危武器。悉尼邦迪滩的恶性枪击事件发生在12月14日，导致包括袭击者在内的16人死亡，这就是这次紧急立法的直接原因。堪培拉这边原本打算2月2日复会的议会两院被总理阿尔巴尼斯紧急叫停，改在1月19日和20日召开特别会议来讨论打击反犹主义和极端主义的法案。这个法案的核心有三点：一是要加大对仇恨犯罪的司法惩处力度；二是要设立“极端主义教唆罪”，把那些公开煽动暴力的行为当成严重的刑事犯罪来管；三是通过政府补偿的方式来回收枪支。阿尔巴尼斯在发布会上说，现在的法律框架已经跟不上极端主义的新形态了，他们得赶紧行动起来保护大家的安全。这次立法还借鉴了英国和加拿大的经验，还征求了犹太社区、穆斯林团体还有法律专家的意见，想在保障安全和人权之间找到一个平衡点。不过呢，关于这个“极端主义教唆罪”的定义现在成了舆论焦点。有的民权组织担心这个罪名定得太宽了会影响大家的言论自由。阿尔巴尼斯也提到了这个问题，他说条款只会针对那些真的会煽动即时暴力或者实质性威胁的行为，还会设立多层司法审核机制来把关。这次的枪支回购计划其实挺有难度的，因为澳大利亚虽然有相对严格的控枪体系了，但是非法武器还是流通在市面上。那些边远地区的居民和打猎的人已经对补偿标准提出了意见。政治观察家觉得这次立法不光是为了国家安全，还是工党在明年大选前的一个战略举动。工党想用这个来回应保守党对治安问题的批评，还想巩固那些多民族社区的支持。但是反对党也不乐意了，他们要求增加对政府执法权力的监督条款。这个法案要是顺利通过了，那就是澳大利亚从“事后应对”转向“前端防控”的一个标志。不过说到底啊，法律工具好不好用还得看执法精不精准，大家的社会共识到不到位才行。澳大利亚能不能在保障安全和维护自由之间找到一个可持续的平衡点？这事儿还得接着看呢。