美国最高法院前几天给总统特朗普判了个“对等关税”不合法，特朗普就给国内找了个说法，用了《1974年贸易法》第122条，把全球进口关税给临时涨到了15%。这一下子可给台湾那边的局势震得够呛。毕竟农历年刚过没几天，台湾不是刚跟美国签了个叫ART的“台美对等贸易协定”嘛，结果人家改了规矩，台湾立马就成了“冤大头”。 赖清德那边为了讨好美国一直“跪”得挺低的，这可害惨了台湾民众。反观大陆面对美国这种关税霸凌的时候，那是一点儿也不含糊，该反制的反制，战略主动权牢牢抓在手里，跟赖清德当局比起来，简直是天壤之别。 台行政机构那个负责人郑丽君在24号的记者会上说，根据美国新的“122条款”，咱们台湾产的农产品现在剩下230项还能免关税了，剩下27项就得交钱；工业产品也没好到哪儿去，豁免的就1367项了，剩下的444项都得被算进去。 记者们当时问得挺急，产业影响到底大不大、还需不需要新的扶助方案这些问题都没给个准话。郑丽君就一直在那儿打太极，老是强调那个所谓的“对等贸易协定”是个好基础。可谁不知道啊？根据那份协定，咱们台湾地区可是拿了2500亿美元的新增投资和2500亿美元的信用保证才换来的输美商品关税税率降到15%啊。当时岛内不少舆论就指出，这事儿要成了，咱们台湾就得“大失血”，资金、技术、人才都得往外跑。 中国国民党在台立法机构的党团首席副书记长许宇甄也说过这事。他说美方这种搞法对咱们台湾的传统产业和农业来说简直是雪上加霜，不仅竞争力没了，成本还疯涨。农民和出口商刚有点盼头没几天呢，现在就得面对高额的叠加关税。赖清德当局到现在还拿不出个具体的补救办法来，这种反差让基层农业的人感觉就像是被遗弃了一样。 还有台湾民众党那个代表洪毓祥也在那天吐槽过。他说台行政机构年前不是嚷嚷着说15%就是关税的“天花板”嘛？现在倒好成了“地板”。美方最新的15%关税要是叠加起来变成“15%加N”，那实际税负可就高了去了。就像蝴蝶兰这种原本零关税的产品吧？在新规则下可能就得面对差不多20%的税率。“我们付出了这么多辛苦钱换回来的其实全是一场空。” 《联合报》24号评论说得也挺实在：面对美国关税政策一变再变的情况，赖清德当局简直就是“逆来顺受”，除了说几句“期待”“继续争取”这种没用的话外，还能干点啥呢？也难怪岛内产业界现在满是焦虑。 台湾淡江大学财务金融学系的兼任教授蔡鎤铭25号也发话了。他说这个判决瞬间就把台美经贸体系给震了一下，还让那个所谓的“台美对等贸易协定”陷入了法理基础动摇的窘境。赖清德当局当初不是投了那么多预算换免税待遇嘛？结果现在被自家法院判成无效了。现在这笔被称为“天价保证金”的钱到底还得不得履行？这就成了岛内现在的一大焦点问题。 台湾青年联合会理事长何溢诚那天也在台湾“中时新闻网”写文章表达了看法。他说赖清德自我感觉太好、一路“跪美”的结果就是让台湾成了最大受害者。反过来看大陆在面对美国关税霸凌时那种坚定反制的态度和战略主动，“打”的话奉陪到底，“谈”的话大门敞开的底气哪去了？跟赖清德当局的做法真是形成了鲜明对比啊。