限高令的目的是约束被执行人的高消费行为，保护债权人的权益；法院对未履行生效法律文书义务的被执行人发出限制消费令，禁止其乘坐飞机、入住星级酒店、购买不动产等。然而南通市的这起案件却出现了令人震惊的现象：被执行人顾某在账户被冻结的情况下，不仅购买了25次飞机票出国，还通过微信向申请执行人张某某炫耀和挑衅，公然藐视法律。这种"挑衅式消费"表明限高令的执行效力正在被削弱。
这起案件既折射出个别被执行人对法律的公然挑战，也照见了社会治理现代化进程中的深层课题；当25次违规乘机的数字与嚣张的微信记录形成强烈反差时，我们更应思考：如何让法治真正斩断失信链条？答案就在加快构建"一处失信、处处受限"的信用中国格局之中。正如最高法院执行局局长所言："失信惩戒不是目的，而是要让每个公民都生活在尊法守信的阳光下。"