邢台这起案子用血的教训告诉咱们:基层治理这块得下绣花针的功夫才行

说起来是在2025年6月,河北邢台发生了一起大事,因为邻居家土地的事儿,范某某拿着家伙什把邻居李某某一家五口给捅死了,李某某夫妇、儿媳还有俩孙子全没了。这案子闹得挺大,等到了同年11月,邢台市中级人民法院判了范某某故意杀人罪,直接判了死刑。这判决下来后,范某某其实是想上诉的,后来又自己把上诉给撤了。河北那边的高院呢,也就组成了合议庭专门来复核这个案子。经过审查,高院是认可了邢台市中级法院的判决,就给了那个死刑裁定。不过按照规矩,这案子还得报最高人民法院去核准才行。 说到这事儿咋发生的,根子还在村里头那种常见的宅基地纠纷上。现在城镇化搞得快,农村的地值钱了,邻里之间为了地界那点事儿扯皮的事儿经常有。要是基层没把这些矛盾及时给调解顺了,加上有些当事人不懂法也管不住自己的情绪,很容易就会干出那种极端的事儿来,把本来的民事纠纷闹成了大命案。这起案子特别狠的地方在于,不光是两个人打起来了,直接冲着人家全家人动手。范某某那时候是拿着好几种凶器一路杀过去的,心太黑了。 到了庭审那会儿,被害人家里人拿着全家福出来见法官哭求严惩凶手。法官们在审的时候也是照着法律办事儿的,从头到尾把证据链、怎么量刑这些东西都仔细盘了一遍。从一开始判到最后复核结束,法院都是坚持根据罪行的轻重来定惩罚的轻重的。这一审判下来以后影响很大,既给大家提了个醒别再搞暴力解决问题了,也让大家对司法机关更有信心了。 其实这种事儿光靠严惩还是不够的。基层组织得把矛盾排查的活儿干得更细才行,特别是对那些老是扯皮的邻里矛盾得建立台账盯着办。司法所和调解委员会也得提升一下专业能力。农村那边的普法教育还得再加强点劲儿,多讲讲法律知识怎么保护自己的利益。对于那种特别凶残、后果特别严重的暴力犯罪,法院得依法从严处理才行。 这几年法治建设越来越规范了,最高人民法院那个死刑复核的程序就是为了把关得更严一点。这次案子到了这一步之后肯定还要仔细检查一遍事实和法律适用的问题。咱们也得琢磨琢磨怎么把基层的矛盾化解网络给织得更密一点。以后可以试着把行政调解、人民调解还有司法调解这几股力量捏合到一块儿来用。 每一起大案背后都是好几个家庭的悲剧啊。邢台这起案子用血的教训告诉咱们:基层治理这块得下绣花针的功夫才行。以后咱们在严惩坏人的同时更要多想想怎么防患于未然才行。只有让法律变成大家心里的信仰、让调解变成大家解决问题的第一反应、让理性成为大家的选择选项才行。等到那时候再减少这种悲剧的发生才不是一句空话!