19号那天，美国总统在接受美国全国广播公司的独家专访时，又把矛头指向了格陵兰岛，同时还扯到了美欧之间的贸易纠纷还有那个诺贝尔和平奖的事儿。他这么一说，就把美国和好些欧洲国家在战略想法、赚钱路子以及外交看法上的分歧全都摆出来了。 在格陵兰岛这块地盘上，美国人又显出了那种强硬劲儿。被问到如果谈不拢咋办，他直接拍胸脯说：“百分百会的”。这简直是在延续他拿经济手段当枪使的老套路。虽说他后来被问起会不会用别的招数时含糊其辞说“无可奉告”，但光把关税跟领土这事儿直接绑一块儿说话，就已经让欧洲那些盟友开始犯嘀咕了，既担心做生意不安全，又怕自己的地盘出乱子。 格陵兰岛其实是丹麦自己管的地盘，最近几年因为地理位置特殊，美国那边一直盯着。以前美国还提过想买岛的想法，被丹麦政府直接拒绝了。这次访问里头，美国总统把大家的视线都引到了俄乌打仗这件事上，硬说那才是欧洲该操心的地方，而不是格陵兰岛。他就是想在舆论上把这两码事给分开，好让欧洲人别总盯着他美国的长远打算看。有分析的人就说，这是为了让美国在北大西洋和北极那些地方能占更多便宜，顺便把欧洲盟友的注意力都锁在打仗的冲突里头。 采访里聊的事儿可不止是买岛或者是赚钱这么简单，还扯到了评奖上。总统又拿挪威跟那个诺贝尔和平奖说事，非说人家完全操控这个奖。还说挪威嘴上说没关系，其实心里门儿清就是那么回事儿。这也不是他第一次这么干了，在这种多边外交的场合再提出来，就是想把跟挪威之间的那些具体纠纷变成大话题拿到明面上说。 最让人咋舌的是他爆料说以前给挪威首相发过消息。他觉得挪威没给他发和平奖是因为他“阻止了8场战争”，所以他才说“不再有义务只考虑和平”，现在可以光考虑“对美国有利和恰当的事儿”了。这简直是把发奖这档子事跟自家怎么干外交搅和到一块了。 总的来看，这次采访透露出两个大特点：一个是在手段上还是老样子，拿关税这种经济棍子打打杀杀；另一个是在嘴上也不干不净，把评奖这种多边机制里的事儿变成跟别人吵架的借口。这种混着经济、战略和个人想法一块儿说的沟通方式肯定会让美欧之间的正常对话变得更乱套。 说白了，这次访谈就是美国政府对待欧洲盟友的一贯套路：手里拿着明确的经济大棒做后盾，在关系到钱袋子的地方态度强硬；嘴上也不掖着藏着，在那些评价好不好的软性问题上摆明了立场。格陵兰岛这事儿看着挺特立独行，其实背后反映的是跨大西洋伙伴之间在谁先谁后、钱咋分、什么是好价值这些深层次的磨合问题。 这些话到底能起多大作用？不光看欧洲各国怎么回应了，还得看他们在已经结成的同盟框架里头能不能把那些分歧管管好、把预期稳住。怎么在保住自己的好处和不把盟友们气走之间找个平衡点？这对双方来说还是个大难题。