这年头，大家出游越来越喜欢找“搭子”了。通过社交平台组局，既能分摊成本又灵活，成了很多人的选择。但这种方式组织得太松散，约定也不够清楚，法律风险其实不小。最近深圳市龙华区人民法院审理了一个很典型的案子，给这种新兴出行方式划了个明明白白的责任边界，也把民法典里的诚实信用原则又给强调了一遍。这事儿得从2024年说起，张某在网上发了个详细的行程帖子，说要去新疆自驾旅行，费用大家AA平摊。赵某看到后就加入了队伍。出门前，张某给了他一份《自愿结伴出游安全免责声明》，上面写得清清楚楚：“如果有人中途想走，得提前打招呼，离队后的安全责任自己扛。”赵某看都没看就同意了。 可到了新疆徒步的时候，赵某突然说自己体力不支。他没按规矩提前跟大家说一声，自己就溜号跑了，还要求把行李拿回去退出旅行。这一通操作直接把旅行计划全打乱了。剩下的人不得不缩短行程，原本打算自己开着车回去的想法也泡汤了，最后只能坐飞机带着车托运回来。这下可好，多出了机票费和托运费，成本一下子高了不少。发起人张某没办法，只能把赵某告到法院要求赔偿。 法院看了看觉得这就是个合同纠纷。虽然双方没签正式的旅游合同，但从帖子、聊天记录和那份声明来看，张某跟赵某之间确实存在一份合同关系。那份声明里关于离队要提前通知并自行负责的条款，是合同里的重要内容，对双方都有约束力。 根据中华人民共和国民法典第五百零九条的规定，当事人得按约定办事，还得讲诚信履行通知、协助这些义务。赵某中途自己跑了还不打招呼，事后又死活不肯分担返程费用，这不仅是违约，更是不讲诚信。法院最后判他承担责任。至于赔多少钱嘛，因为大家事先没定违约金怎么算的规矩，张某也没法拿出精确的证据证明损失到底有多少。法院就综合考虑了赵某错得有多离谱、他这一走对大家造成了多大影响这些因素后算了一笔账。 最后法院判决赵某赔偿张某2600元损失费，把其他诉讼请求给驳回了。虽然这事儿钱不多，但它给大伙提了个醒：现在通过互联网找搭子出游这种事很常见，只要形成了明确的行程和费用分摊约定，不管是帖子还是微信群组局都算是签了合同了。大家别以为“旅游搭子”之间只有感情没有责任。 深圳市龙华区人民法院通过这个判决告诉大家：新的社交旅行模式不能变成不讲诚信的地方。事先说好规矩、途中守信用才是大家玩得开心的基础。消费者出门玩的时候得多长个心眼儿，把关键的事儿都白纸黑字写清楚，这样才能少些摩擦、保护好自己的权益。