近日，社交媒体上关于"是否应对人工智能使用礼貌用语"的讨论持续发酵。
这一话题源于某科技公司负责人提及的"礼貌用语增加运营成本"说法，经网络传播后演变为"说谢谢浪费电力"的争议性观点。
记者采访多位技术专家和伦理学者发现，该议题需要从技术原理、社会伦理和能源政策等多维度进行理性审视。
从技术层面看，清华大学计算机系李教授指出，自然语言处理中的礼貌用语消耗属于正常文本生成范畴，其额外能耗在系统总负荷中占比不足0.1%。
"就像我们不会因为多说一个标点符号就关闭输入法，AI系统的运行机制决定了礼貌用语不会产生显著能耗差异。
"李教授解释道。
中国人民大学社会学系王副教授从行为心理学角度分析，人类对智能设备使用礼貌用语，本质是维持社会交往惯性的自然表现。
这种语言习惯有助于保持人际沟通的文明底线，对培养青少年数字素养尤为重要。
研究显示，长期与AI进行礼貌交互的用户，在现实社交中表现出更高的共情能力。
针对部分网友提出的"环保焦虑"，国家能源研究院张研究员表示，当前数据中心能耗问题应通过优化硬件能效、提升清洁能源比例等系统方案解决，而非苛责用户行为。
"将节能减排责任转嫁给个体用户既不公平也不科学，就像不会因为节约用水就要求人们减少说话。
" 值得关注的是，随着情感计算技术的发展，智能系统正从工具属性向陪伴功能拓展。
北京安定医院心理科主任刘医生指出，疫情期间有32%的受访者通过智能设备缓解孤独感，"人机情感互动已成为数字时代的新型心理支持方式"。
行业预测显示，到2025年全球AI算力需求将增长5倍，但通过芯片架构革新和液冷技术应用，单位算力能耗有望下降40%。
这种技术进步与人文关怀的协调发展，或将成为人机共处的新范式。
节能降碳需要实事求是，也需要抓住主要矛盾。
把绿色发展的压力简化为“少说一句谢谢”，既无助于解决系统性能耗问题，也可能误伤公共沟通的温度与礼貌的价值。
更可取的路径，是让技术更高效、让治理更精细、让信息更透明，在推动产业升级的同时，守住文明表达的底线与社会交往的基本善意。