宁波江北的“网格+司法”模式

最近宁波江北区外滩街道的网格员们表现得相当抢眼,他们像穿针引线一样,把司法调解这个棘手问题给顺利解决了。事情是这样的,宁波江北那边探索出了一条新路子来解决基层治理的老大难问题。现在社会发展快,老百姓之间的矛盾越来越复杂,光靠以前那种老办法调解有时候不管用,再加上打官司费时费钱,很多时候根本解决不了实际问题。 其实基层治理最大的难题在于“最后一公里”没打通,让很多矛盾没法在当地就解决掉。很多时候当事人互相不了解情况、也不互相信任,这就让调解特别难办。法院的人虽然权威,但往往不了解当事人的具体生活状况;而社区的网格员虽然跟群众打交道多,又缺专业的法律知识。这种脱节就很容易把本来能化解的矛盾推到了法庭上去。 这次外滩街道的做法就很聪明。他们发现网格员作为基层的神经末梢,有很多优势:平时了解到的社情民意成了司法调解的好参考,跟居民建立的信任关系也给解决对立情绪打下了基础。这次他们碰到一起民间借贷的纠纷时,网格员及时上报了情况,还主动配合法官提供背景信息,最后硬是把三方推到了一起签了分期还款协议。 为了不让这变成个例,外滩街道还专门设计了一套制度:一是让网格员记“民情日志”,跟法院共享信息,好让矛盾早点被发现;二是让网格员和法官一起搞调解;三是事后还得盯着看协议执行得怎么样。这套闭环的机制不仅让调解更精准了,也让社区的服务范围更宽了。 这种“网格+司法”的联动模式意义重大。它把被动的等着出问题变成了主动去排查预防。而且还培养出了一批懂法律、会说话、接地气的社区骨干人才。未来这种模式要是在更多地方推广开来,肯定能帮着构建一个大家都能参与进来的共治格局。 宁波江北的做法给我们提了个醒:基层治理创新最核心的就是要让老百姓受益。只要把机制融合好、力量用起来、资源整合到位,矛盾解决起来就会事半功倍。这不仅是新时代“枫桥经验”的生动体现,也为以后的治理现代化提供了好的经验。