美国多家国防分析机构近日发布的评估文件显示，美国军事战略界正在重新审视既有判断。在对针对伊朗的“史诗怒火”行动进行战况复盘时，报告指出：美军虽在首轮打击中依靠精确制导武器摧毁了伊方83%的预定目标，但并未换来预期中的战略屈服。相反，伊朗通过分散部署、修建地下工事以及将部分民用设施纳入军事用途等非对称做法，使冲突更趋于长期化。
从具体战局复盘到战略层面的调整，美国军界这轮反思指向更基础的结论：军事技术和单一领域优势并不必然转化为政治胜利，战争结果仍取决于战略目标设定、国家韧性对比与风险可控程度；在地区安全与全球经济高度联动的背景下，各方更需保持克制，通过对话与机制建设减少误判与升级，将不确定性纳入可管理的范围。