说清代无昏君，主要是咸丰以后这情况变了。大家总拿影视剧中的恩怨纠葛做谈资，觉得这就没出过糊涂蛋。但这就忘了，咸丰刚走，慈禧太后就把权柄抓得死死的。同治和光绪都是名义上的君主，实权根本没握在手里，算起来就没什么昏君好说了。至于最后那个宣统帝，连六岁孩子都不到，哪里能把他跟昏君扯一块呢？ 其实清朝也没那么清白，暴君和庸君那是有的是。像嘉庆帝没能平定义和团这伙叛徒，甚至让几百号人冲到了紫禁城里面捣乱。道光帝更不像话，自己抽鸦片不说，还输给列强签下了《南京条约》，直接把太平天国起义给引出来了。咸丰帝签完不平等条约后更佛系了，干脆把大权让给慈禧，自己连朝政都不管了。 这些皇帝里面，雍正帝算是拔尖的了。但他也带着一副暴脾气，最典型的就是搞海禁和文字狱。他把闭关锁国的政策弄得严严实实，谁要是敢造双檐大船出去做生意，立马就给发配边疆。这直接让中国失去了南洋和东洋那边的控制，海军也废了，挡不住外来殖民势力。 文字狱这方面他更是不讲理。汪景祺因为巴结年羹尧被砍头了，脑袋还挂菜市口十年；查嗣庭被骂诅咒皇帝也是抄家戮尸全完蛋；陆生楠说两句重话也被发配砍头。大家都被吓得不敢说话写文章了。 说到底还是庸君太多了。从嘉庆到光绪这几位都算是这路数。嘉庆没本事平叛还让乱党冲进了皇宫；道光签订了丧权辱国的《南京条约》还引发了太平天国起义；咸丰更是直接撂挑子让慈禧掌权。 昏君带来的短痛可能让人崩溃快一点，可庸君那种长期的损害才是最要命的。虽然清代没有昏君这样的存在，但庸君带来的后果更深远。