我搞不明白，明明是吕蒙把关羽给打败了，为啥大家还老叫他小人？翻翻《三国志》就能搞懂个大概。那时候天下大乱，蜀汉的五虎将里，关羽最猛，武功盖世、豪气冲天，结果还是在荆州折在一个不起眼的吕蒙手里。这事儿挺让人费解的。关羽打仗向来神勇，曹操都把他比作吕布，说他是天下第一猛将，甚至敢杀入曹营砍人还能跑出来。这样的狠角色，咋就输给一个看上去不咋地的吕蒙呢？ 史书上写得清楚，吕蒙是靠出其不意的偷袭赢的。这就让人纳闷了，非得正面刚才算英雄吗？吕蒙用的这招是真下作还是打仗常用的套路？大家骂他不地道，对不对我觉得也得两说。其实仔细看《吴志》，吕蒙这人挺全面的。他不光脑子灵光懂打仗，文章写得也好，草书写得像龙蛇一样好看。论文武双全，他算是当时的少有的全才。 可惜啊，历史就喜欢挑事儿记得片面。因为他打仗太狡猾了，所以后人只盯着这一点说他阴险。咱们回头看看吕蒙一辈子，得把眼光放长远点才能给他个公道话。虽然他赢的路子有点不讲究传统英雄的路数，但谁都不能否认他在那个乱世里，靠自己的本事保住了东吴的地盘，功劳是实打实的。