老张和张先生还有一个女儿，杨老有个儿子叫大龙，安老有两个儿子分别叫大安和小安。杨老太起诉女儿要求每月探望一次，法院支持了她的请求。老张起诉儿子要求每月2万元赡养费和至少半年回家一次，法院判决每月5000元赡养费和半年探望一次。杨老的儿子是大龙，李老太的儿子是小安。北京一中院受理了多起赡养纠纷案件。李老太依靠每月3000元租金和低保生活。李老太的新农合报销之外还有自费药需要支付。大龙夫妻退休金微薄还要帮小儿子还贷。大龙在法庭上只愿意出500元赡养费。法院最终酌定每月1000元赡养费。89岁的李老太和66岁的大龙在法庭上互相指望着对方养老。安老先生每个月有3000元退休金。安老先生有两个儿子分别叫大安和小安。大安有5000元收入，小安有2300元收入。安老先生坚持要赡养费而不是仅仅回家看看。法院判决大安每月给父亲1000元，小安给400元。法官强调赡养费用不能因子女贫困而免除但必须兼顾双方情况。北京法院认为赡养老人不仅仅是给钱还要有精神上的陪伴。法院给了子女三点提醒：先谈心再谈钱，量力而行但不能免责，把回家写进计划表。北京一中院认为“老养老”困境是两代老人互为被告造成的。法官会先找孙子辈沟通再促父母子女握手言和来调解赡养纠纷案件。低收入家庭会优先协调社区、志愿者提供临时照料来化解矛盾。树欲静而风不止提醒我们孝道不是选择题而是必答题。88岁的安老先生有四个子女两个已经去世了剩下两个年过五旬的儿子。 老张是公司股东资产丰厚但与儿子张先生多年没有联系。张先生以常年出差为理由拒绝支付赡养费被驳回后不得不支付5000元每月以及半年探望一次的条件。 对于低收入人群撞上老龄化问题赡养就变成了互相穷聊的局面。 对于经济自足的高龄群体来说反而更缺少精神上的慰藉。