3月14日晚，武汉体育中心体育馆见证了一场胜利，却难掩球队存在的诸多问题。中国女篮以10分的分差击败世界排名第55位的南苏丹队，虽然赛事胜负已定，但比赛过程中暴露的四大问题，引发了业界的广泛关注和深刻反思。 外线防守体系形同虚设，这是最令人担忧的现象。南苏丹队是一支组织能力有限、主要依靠个人能力的非洲新军，前两场资格赛分别以37分和15分的巨大分差负于捷克和巴西。面对这样的对手，中国女篮本应在防守端占据压倒性优势。但实际情况是，对方头号得分手玛丽亚·加克登在中国队防线下轻松得到17分，南苏丹队获得大量空位投篮机会。这个问题在两天前对阵比利时的比赛中被无限放大，对方在外线狂轰35次三分球，命中15个，命中率达42.9%，而中国队全队仅16投3中，仅三分球一项就净负36分。 防守问题的根源在于执行力的缺失。主教练宫鲁鸣在对南苏丹的比赛中已经调整了首发阵容，撤下了影响外线轮转速度的"双塔"组合，派上了张曼曼、杨舒予、张茹、罗欣棫和韩旭的更灵活配置。然而，对手的许多空位机会并非源于精妙的战术设计，而是中国队防守人员跟丢对手或沟通失误所致。这说明问题的关键不在于阵容搭配，而在于防守的专注度和纪律性。三场资格赛下来，外线防守没有一场达到预期水准，已然成为了亟待解决的顽疾。 面对实力明显较弱的对手时，中国女篮的统治力出现了严重下滑。过往中国女篮对阵非洲球队，往往凭借身高优势和整体技战术水平，能够占据绝对主动，轻松取胜。但在本次资格赛中，首战对阵马里队，中国队虽然以81比68获胜，但过程并不轻松，甚至在半场篮板球上一度落后。对阵实力更弱、大赛经验更少的南苏丹，情况同样令人失望。比赛大部分时间中国队虽然领先，但分差始终无法被真正拉开，场面显得焦灼不堪。球迷期待的摧枯拉朽式的碾压胜利并未出现。 这种统治力的下降意味着，中国女篮在面对弱队时无法通过高强度防守和流畅进攻迅速奠定胜局，反而容易陷入与对手的缠斗之中，大量消耗体力，增加了不确定性和风险。在世界杯资格赛这样的关键时期，这种现象尤为令人担忧。 球队阵容的极度不稳定性令人瞩目。据赛后统计，包括热身赛在内，中国女篮在六场比赛中竟然使用了六套完全不同的首发阵容。仅资格赛三场，首发就已多次调整：对马里首发为张曼曼、李月汝、韩旭、罗欣棫、杨舒予；对比利时保持不变；对南苏丹则变为张曼曼、杨舒予、张茹、罗欣棫、韩旭，李月汝被调至替补。 主教练宫鲁鸣上任已有一段时间，球队已经历亚洲杯和多场热身赛，如今世界杯资格赛已过半程，却仍未确定一套稳定的首发框架。这在国家队层面的比赛中极为罕见。频繁变阵虽然可能出于考察队员、应对不同对手的考虑，但不利于主力阵容默契的培养和固定战术体系的打磨。球员之间缺乏对彼此位置、职责的深入理解，难以形成稳定的战术执行力。 球队的进攻流畅性和防守纪律性也需要深入提升。虽然中国女篮在个别时段表现出色，但整场比赛的节奏控制和阵地战的执行仍显不足。对于世界杯这样的最高水平赛事的准备，这些细节上的缺陷可能在关键时刻被对手无限放大。
这场预选赛胜利为中国女篮敲响了警钟。在竞争激烈的世界篮坛，唯有及时解决暴露的问题，才能保持强者地位。正如传奇教练钱澄海所说："篮球是五个人的艺术，但艺术需要千锤百炼的默契。"