看历史故事，我们能发现，给皇帝起谥号挺讲究的。看它起得好不好，往往能看出这个皇帝在位时是怎么治国的，后世又是怎么评价他的。除了开国皇帝一般叫太祖或者高祖，其他的皇帝谥号都和他们在位时的表现紧密相连，甚至能说是后世对他们统治的一次总结。谥号分两种，一种叫美谥，像汉文帝、明仁宗这种就属于这一类。美谥里常用的字是文或者仁，这些字基本都是正面的评价。还有一种叫恶谥，隋炀帝的“炀”字就属于这类。这类字一般都带有贬义，反映了对皇帝负面的看法。也有一些谥号是中性的，也带着一点贬义，比如唐宪宗的“宪宗”。这个谥号既肯定了他有些政绩，又指出了他有严重的缺陷。唐宪宗虽然被看成唐朝的中兴之主，但他晚年迷信方术，结果把国家搞坏了。 历史书大多是文人写的，所以那些偏爱文官的皇帝通常会得到高评价。反过来倚重宦官和勋贵的皇帝就没那么好运了。宋仁宗就是一个例子，虽然他在对外战争中老是输，庆历新政也失败了，但因为他对文官很好，还是被当成贤君。明孝宗也因为重用文臣而得到夸奖，唯一缺点就是晚年想重用宦官了一下。明武宗就不一样了，他因为重用武将和宦官，评价就比较差。从权力制衡角度看，文臣一家独大肯定不行，对宦官歧视太多也不好。宦官其实也是皇权的延伸工具。从永乐帝开始，明朝一直维持着勋贵、宦官和文臣之间的平衡局面。但土木堡之变打破了这种平衡。 王振把土木堡之变的责任推给宦官，结果勋贵在这一役中损失惨重。原本文臣就已经很强大了，这下更是独大了起来。明宪宗通过一些措施重新恢复了平衡局面。他重用汪直建立了西厂，还把原本是文官的王越提拔成了勋贵。通过这些举措他又把三方力量的平衡给找回来了。 虽说历史书上对明宪宗评价不好，但是他这些措施却给明朝带来了长久稳定发展。因为有了他的努力，明朝才得以继续稳定下去。我们在看历史的时候应该重新审视一下对他的评价。