近期，海南省市场监督管理部门对全省流通领域家用燃气灶具产品组织开展质量监督抽查并发布结果；抽检覆盖13批次产品，经检验有2批次未达到对应的国家标准要求，不合格发现率为15.4%。从检验项目看，抽查围绕气密性、燃烧稳定性、熄火保护、热效率、温升与结构安全等关键环节展开，重点关注直接关联人身安全的风险点。 一、问题：安全性指标“亮红灯”，主要集中两类关键项目 本次抽查中，未发现涉及使用性要求项目不合格，但发现2批次产品在安全性指标上不符合标准，问题集中在燃烧工况下干烟气中一氧化碳（CO）浓度偏高、热负荷偏离额定值两项。上述两类指标分别对应“燃烧是否清洁充分”和“火力输出是否稳定可控”，属于燃气灶具安全管理的核心指标，一旦失守，易在家庭厨房此相对封闭场景中放大风险。 二、原因：从流通端到生产端的多重因素叠加 从监管实践看，导致燃气灶具出现上述问题，通常与三上因素有关： 一是部分产品关键部件选型与匹配不足。燃烧器、喷嘴、进风结构、火盖等部件匹配不当，可能造成一次空气量不足或燃烧组织不合理，引发不完全燃烧，导致CO生成量上升。 二是制造与出厂检验环节把关不严。若企业对热负荷校准、燃烧状态调试、整机一致性控制不到位，可能出现额定热负荷偏差较大，进而诱发离焰、回火等不稳定燃烧现象。 三是流通领域质量管理链条仍需压实。部分经营主体对进货查验、索证索票、合规标识核验等制度落实不够，给个别质量不稳定产品进入市场留下空间。 三、影响：CO隐患与热负荷偏差共同抬升家庭安全风险 燃烧工况下CO浓度过高，意味着在通风不良环境中，使用者可能较快吸入过量有毒气体，出现头痛、眩晕、恶心等症状，严重时可导致昏迷甚至窒息等后果；长期低浓度暴露也可能造成慢性健康损害。 热负荷偏离额定值过大则会带来“双向风险”：偏高可能引发离焰、回火等不稳定燃烧现象，增加燃气爆燃等事故概率；偏低不仅降低烹饪效率、增加能耗，还可能因燃烧温度不足加重不完全燃烧，继续叠加CO风险。两项指标若同时失控，厨房安全边界将明显收窄。 四、对策：依法处置与全链条治理并重，提升风险闭环能力 据公布信息，本次抽查发现的不合格产品将按程序移交被检主体及标称生产企业所在地市场监管部门依法处理。下一步治理建议从“处置一批、规范一片”入手： 一是强化问题产品处置闭环。对不合格产品依法采取下架、追溯、召回等措施，督促企业整改并开展复检，形成可核验、可追责的闭环管理。 二是压实生产企业主体责任。聚焦燃烧系统匹配、热负荷标定、出厂一致性检测等关键环节，提升过程质量控制水平，完善产品安全风险自查与纠偏机制。 三是夯实流通领域准入管理。督促销售单位落实进货查验与索证索票制度，加强对强制性标准符合性、产品标识与说明书信息的核验，减少“带病入市”。 四是加强公众安全使用提示。倡导消费者从正规渠道购买并保留凭证，使用时保持通风、留意火焰颜色与燃烧状态，出现频繁熄火、异常噪声、异味等情况及时停用检修，避免在密闭空间长时间使用。 五、前景：以抽检为抓手推动质量提升，向“防风险”转型 燃气灶具属于高频使用的民生产品，监管部门开展常态化抽检并公开结果，有利于倒逼企业改进、引导市场优胜劣汰，也为消费者提供直观参考。随着强制性标准持续落实、抽检覆盖面与精准度提升，以及生产端质量管理与流通端合规责任进一步压实，预计相关产品安全风险将逐步收敛，行业将从“事后纠偏”加快向“源头预防、过程控制、风险治理”转变。
家用燃气灶具虽然是日常生活中的常见用品，但其安全性直接关系到千家万户的生命安全。本次监督抽查发现的不合格率虽然不算特别高，但任何一件不合格产品都可能成为安全隐患的源头。这提示我们，市场监管部门需要深入加大监督抽查力度，生产企业需要切实提升质量管理水平，消费者也需要增强安全意识，选择正规渠道购买有质量保证的产品。只有形成政府监管、企业自律、消费者理性选择的良性互动，才能有效保护消费者权益，维护家庭用气安全。