中华人民共和国的专利法里提到的创造性，其实就是跟现有技术比起来，这个发明必须得有非常突出的特点和进步。我记得有个例子是这样的，宋知浩跟杨志国他们有一次讲微课的时候就提到了这个。先看看有没有突出的特点，就拿普通技术人员的眼光看，这个发明跟现有的技术比起来是不是很明显。如果很明显，那就没啥突出特点了。然后再看看有没有显著的进步。一般有几种情况算是有进步：比如技术效果更好了，产量提高了，或者能源用得少了。还有一种情况是发明了一种完全不同的技术方案，效果差不多也行。再比如这东西代表了未来发展的趋势。杨志国他们举了个例子说明评估方法。他们就用三步走：第一步先找跟这个发明最接近的现有技术。第二步找出这个发明和现有技术不一样的地方和要解决的问题。第三步再看这些不一样的地方是不是本领域的人一看就知道要怎么用的。宋知浩就给大家讲了一个故事说，有时候对比文件里没写清楚这些区别特征怎么办呢？那还是要看这些特征是不是大家都知道的常识或者常用的手段。要是的话，那也是显而易见的。宋知浩说这次微课的供稿是杨志国和牛文龙他们审核的。最后总编王斌把这个文章定下来了。