前几天在视频里，郑强教授那几句话说得太实在了，我心里挺不是滋味。科技兴国喊得震天响，可转头那些脑力就去琢磨怎么让机器人把送外卖的小哥饭碗给抢走。其实我也在一家供应链实验室待过，看着工程师小李摆弄那些传感器和机械臂，心里就犯嘀咕。他跟我说这东西一天能搬五百箱货，不累不饿，可想想那些小哥风吹日晒跑断腿的样子。我当时随口问了句小李家里有没有送外卖的亲戚，他愣了一下摇摇头，话题也就僵在那儿了。 咱们国家的失业率看着好像挺稳，但底层岗位流失的隐患太大了。粗略算一算，机器人化一条生产线大概能省下20到30个工位。虽然样本有限，但这数字一放大全国得是多少人？有时候走在大街上看到越来越多的无人机在飞，那个画面看着挺科幻的，心里却觉得挺冷。郑教授在浙江大学的地位很高，他说话向来直来直去。有人觉得他激进，我倒觉得他点中要害了。 去年底2019年的时候我们团队搞了个智能分拣机测试。刚开始觉得这东西速度快、误差不到1%，看着挺牛。可一到下雨天它就卡壳了三次得人工干预。相比之下那些老工人凭经验就能绕过去。我当时心里就在想老板这是为了省钱还是为了图省事？后来项目黄了还真让人庆幸没真上线。 教育这块儿也挺让人头疼的。有人吐槽现在的中考英语是主科，生物地理化学历史全是副科。我小时候上物理课看到灯泡亮了特别兴奋，可现在英语语法占了大半壁江山。学生对科技的热情是不是就被稀释了？ 大家都在聊AI时代的就业问题。美国那边AI搞得火热失业率有点微升，欧洲那边推人文科技想平衡就业。咱们社会主义国家劳动者的权益得兜底。马克思说劳动创造人类我觉得挺有道理。有人评论说劳动提升了AI它是人类意识的叠加这话挺有意思。 说到具体的工作场景其实也分情况。在封闭的工厂里机器臂碾压人类那是必然的事精度能到0.1毫米人眼根本比不了这都是算法优化迭代上万次的结果。 不过回到开放的街头像雨雪天气这种环境下机器人还是得慢慢练级才行。 技术本身没有好坏关键是用技术的人要有良心这话说得太对了现在老百姓被各种信息搞得晕头转向真不知道该相信谁了。 除了就业还有一个新问题值得深思就是在AI时代怎么守住劳动的尊严？ 南海那边的资源价值万亿级开发一条海底管道就能创造百万个高精尖岗位这比盯着饭碗抢活儿要格局大多了。 资本到底是想省钱还是怕风险大？ 这事儿我也没想太清楚就随便猜猜吧。 最后画面定格在实验室里小李关机的时候机械臂还颤了颤像叹了口气那些被取代的小哥会不会也有同样的感觉？