虽然和珅一直被认为是大清最贪的人，但实际上还有一个人比他更贪，那就是乾隆。乾隆是清朝一位非常有名的皇帝，他活在康熙后面，一直给康熙当榜样。康熙下江南视察黄河治理和漕运，他也跟着下江南，康熙喜欢打猎，他也学着打猎。不过，他这么模仿康熙其实没起到好效果，反而显得浮华。《满族简史》里说，康熙皇帝非常节俭，宫廷开销还不到明朝的十分之一。当时来中国的传教士白晋对康熙的俭朴也非常赞叹。康熙六次南巡只用了十万两白银，就足以把事情办好。但乾隆六次南巡却花了两千万两白银。作为一国之君，乾隆沉溺于享乐，宫廷上下也跟着奢侈起来。这个时候和珅出现了，他是这个时代腐败的产物。 乾隆在南巡的时候就有心思怎么弄钱来满足自己的开支了。这个时候和珅给他出主意：如果有大臣犯了法，只要他们交钱赎罪就能从轻处罚或者免除处罚。乾隆听了很高兴，马上同意了这个主意。 这就是所谓的议罪银制度。和珅给乾隆赚了很多钱，功劳很大。这些钱都是直接进了乾隆自己的口袋里，而不是国库。所以乾隆知道和珅贪污也没有把他杀掉，也就不难理解了。乾隆晚年两次南巡还有万寿大典都花了不少钱，但国库还是稳稳当当的。 不过这个制度也有很大弊端：交钱就能免罪的话，大臣们就会越来越贪腐，百姓负担也越来越重。清朝由盛转衰就是因为这个开始的。 某种程度上可以说大清第一贪其实是他背后的老板——乾隆。上梁不正下梁歪嘛。皇帝自己奢靡腐化，大臣们也就跟着学了。父母的行为影响孩子，老板的品行影响员工，公众人物的言行影响粉丝领导干部的操守决定下属 清朝兴衰跟这一样上行下效。