宠物这行当现在可真火，大家都想养只猫猫狗狗的。“免费领养”“爱心认养”这些名头也越来越响亮，但这温情背后，有时候藏着大坑。辽宁省北镇市人民法院刚判了个挺典型的例子，给咱们提了个醒。 事情得从2025年3月说起。江苏有个姓李的哥们，在网上跟一家宠物公司签了个“宠物认养保障计划协议”。协议看着挺美，说是能免费领只宠物，但要在这家公司的网店分期买指定商品，每期289元，一共24期，全付完才算完事。 结果李某交了首笔289元后，就没再搭理人家了。宠物公司催了好久没下文，最后把李某告到了法院。他们要法院帮忙解除协议，还要求李某退宠物，再赔5000元违约金。 法官盯着这案子看了半天说，关键就在怎么看这关系和责任。法院最后得出结论：那协议虽然叫“领养保障计划”，其实就是强制分期购物换饲养权，典型的捆绑销售！这就好比你明明是去买包烟，结果被捆上了两箱泡面。 法官还查了下行情，这宠物的市场价其实才3000元。公司张口要5000块违约金太狠了，根本不切实际。至于退宠物的要求嘛，法院觉得没必要——养都养了大半年了，等执行的时候这动物早成年了再卖太难；再说咱们是江苏的人去辽宁拿个动物回来路费太贵；万一路上死了或者生病不更赔钱吗？ 最后法院直接判了：解除合同，让李某把3000元宠物款付了。双方都没再上诉，这事儿就算定下来了。 办案的韩宇法官也说了，现在养宠物的越来越多，这类免费领养的陷阱也越来越多。有些商家就盯着大伙儿爱动物的心软劲做文章：一边喊着“领养代替购买”的公益口号，一边拿格式化的合同条款逼人分期购物、买一堆宠物用品。这不是套路是什么？ 法官特意提醒大家：看到“免费”“无偿”的宣传词得长点心眼！别傻乎乎被忽悠进去了。爱护动物是好事儿，但花钱可得明明白白！