话说呢，新德里离中国也就300公里，这地理位置看着挺危险的，印度为啥就死磕着不搬呢？毕竟像中国这样的大国，只要瞅准了机会，分分钟就能打过去。您看人家英国在南亚待了这么久，当初明明在恒河入海口挑了加尔各答当首都，后来不是也嫌下雨变成了水城才搬家吗？现在的新德里说白了就是英国人在老德里的基础上扩建出来的。这地儿虽说在19世纪挺现代化的，但现在跟中国比起来确实有点落后。不过您要是翻历史书就会发现，德里这个地方本来就很厉害。它在恒河流域的西头，是通向印度河走廊的关键。南边靠着喜马拉雅山，北边挨着印度大沙漠，中间还能穿过中部丘陵。这在农业时代简直就是个绝佳的宝地，谁占领了这里谁就能控制住整个南亚次大陆。那时候交通全靠水运和牲口，能有个自给自足、物流便利的首都多重要啊！ 当年王玄策一个人就能灭掉中天竺，靠的就是青藏高原这地利。现在占据青藏高原的是中国，对喜马拉雅山下的印度来说确实有天然优势。要是新德里旁边的是美国或者俄罗斯，印度早就跑了。可偏偏隔壁是爱好和平的中国，晚清民国时期都没侵略过它。新中国成立后虽然发展快了，但人家也没打算欺负谁。所以大家就姑且相信一次中国的善意吧。 再看看印度本身呢？它可是个人口十多亿、面积近300万平方公里的大国。新德里作为首都其实也不单纯是历史遗留问题。那些英国留下来的权贵贵族和特权阶级在新德里有大量的房产庄园，谁愿意为了换地方把家产缩水呢？而且新德里的繁华早就印在他们心里了。所以说印度坚持定都新德里这事儿吧，倒不如说是英国殖民者留下的“遗产”。 至于有人说新德里处于弱势地位需要仰视中国嘛，其实现在的高科技时代早就把这种差距抹平了不少。当年莫卧儿帝国在孟加拉地区有个叫加尔各答的小村落都能崛起成新首都，现在的印度当然也能搞出个现代化的首都来。只要通信和交通发达了，距离300公里根本不算啥障碍嘛。