1960年，为了纪念总统约翰·肯尼迪，美国在华盛顿建立了肯尼迪中心，原本是要服务公众、推动多元艺术的文化场所。可现在，一场关于翻修的风波，把这座标志性建筑推到了舆论的风口浪尖。美国总统特朗普宣布要在今年7月关闭这个地方两年，把它彻底改造成“世界一流的艺术堡垒”。不过他说这主意是听了很多专家的建议才拿出来的。可就在这时，艺术界正在忙着抵制呢。自从特朗普上任，他把肯尼迪中心的管理层换了一波人，还把自己的名字挂在墙上，这事儿惹毛了不少艺术家。好几个有名的演出团都决定不演了，就连作曲家菲利普·格拉斯也退出了。他说现在的肯尼迪中心和他那部《林肯》主题有冲突，所以取消了第15交响曲的演出。 特朗普还说董事会的人大多是他亲自挑的盟友。这就让人担心这个决定到底是怎么来的，毕竟文化机构本来就该保持独立。很多人看出来了，美国现在政治两极分化这么严重，文化机构想置身事外是不可能的。特朗普政府削减艺术基金、重组管理层这些举动，更让大家觉得艺术自由受到了威胁。 大家都在讨论：要怎么平衡艺术自由和公共资源的投入？美国是文化输出大国，国家级机构的一举一动都有象征意义。这次的争议不光是修不修楼的问题，而是在拷问艺术和权力到底该怎么相处。 观察人士指出，这种困境是全世界都面临的问题。在政治分歧越来越大的今天，文化机构要怎么守住艺术本位、守住公共属性？肯尼迪中心的遭遇可能给别的国家提供了一个参照。