问题——基层法治需求更“细”、更“近” 在乡镇集市、街巷与村居一线，群众法律需求往往集中在婚姻家庭矛盾处理、财产继承、民间借贷纠纷、未成年人监护责任、消费维权以及商铺经营合规等具体问题上。此类需求特点是“发生频率高、金额不一定大但影响面广、当事人法律知识薄弱”。一旦缺乏及时引导，容易演变为长期矛盾甚至治安隐患，也会影响乡村振兴背景下的良好营商环境与社会秩序。 原因——传统普法触达不足与“最后一公里”难题并存 从基层实践看，普法工作面临两类现实掣肘：一是集中摆台、集中宣讲等方式在热闹场景中易“看得见但听不进”，对群众个性化问题回应不够，难以形成持续记忆点；二是部分群体对法律条文理解门槛较高，尤其在农村地区，口头约定、亲友借贷、家庭事务“凭经验处理”等现象普遍，导致矛盾出现后取证难、责任不清、维权路径不明。另外，社区矫正对象回归社会也需要更具操作性的社会支持与公共参与渠道，帮助其在守法、用法中重建社会角色。 影响——普法与矫正同向发力，助推基层治理提质 针对上述情况，3月11日，宁远县司法局禾亭司法所联合禾亭派出所组织开展普法宣传志愿服务，探索“司法引导+矫正对象参与”的流动普法模式。活动中，普法力量从“固定点位”转向“穿行街巷”，在集市周边街道、巷道开展面对面宣讲与答疑。志愿服务队向群众发放宪法、民法典、未成年人保护法、法律援助法等普法资料，并结合禁毒宣传、优化营商环境等主题提供政策解读，推动法律知识与公共服务信息更便捷地抵达群众。 值得关注的是，社区矫正对象在活动中以志愿者身份参与普法，既增强其自我约束与社会责任意识，也通过公共服务实践强化其遵纪守法观念，实现矫正工作的教育转化功能与基层治理需求的同频共振。现场咨询中，司法干警与民警围绕婚姻家庭、民间借贷、未成年人监护、商铺经营等问题，结合典型案例讲清法律关系、权利义务与解决路径，推动矛盾纠纷化解从“事后处置”向“源头预防”延伸。 对策——以“接地气”的方式提升法治供给精准度 从活动组织方式看，当地突出三个“更贴近”：其一，宣讲语言更贴近群众表达习惯，采用通俗讲解与情景化案例，把抽象法条转化为可操作的行为指引；其二，内容选择更贴近乡镇高频事项，聚焦未成年人权益保护、婚姻家庭、财产继承、劳动就业、消费维权与禁毒防毒等领域，提升普法的针对性与实用性；其三，服务供给更贴近经营主体关切，同步解读优化营商环境涉及的举措，面向个体工商户讲明政策要点与合规经营边界，帮助其在合法经营中稳定预期、增强信心。 下一步，类似活动可深入与法律援助、人民调解、网格治理和学校法治教育形成联动机制：对现场咨询中具备法律援助条件的困难群众，建立快速转介通道；对重复发生的借贷、赡养、监护等纠纷，梳理风险清单并开展“回访式普法”；对青少年群体加强校园与家庭协同，推动监护责任、网络保护与预防犯罪教育常态化。 前景——从一次活动到长效机制，推动法治乡村建设走深走实 随着乡村振兴深化，基层治理对法治化、精细化的要求不断提升。流动普法把服务送到群众“最常出现的场景”，能够更有效改善“信息不对称”带来的维权困难；引导社区矫正对象在公共服务中接受再社会化训练，也为其顺利回归社会提供更稳固的支点。可以预期，若此类模式持续完善并制度化运行，将有助于提升群众依法办事与依法维权能力，减少矛盾纠纷增量，促进基层社会更加有序、更加安全、更加可预期。
法治是乡村振兴的重要保障，基层普法是法治建设的基础。宁远县禾亭镇将社区矫正与普法宣传结合，创新了法治宣传方式，拓展了矫正教育途径，实现了法律效果与社会效果的统一。此实践表明，基层法治建设需因地制宜、贴近需求，用群众听得懂、用得上的方式传播法治理念，才能为乡村全面振兴提供坚实保障。