郑州市金水区人民法院审理了一起因宠物犬被轧引发的民事纠纷。基本情况是：张某在小区内驾车时，撞死了李某未拴牵引绳的宠物犬。李某认为张某没停车查看就离开现场构成肇事逃逸，要求张某赔偿。张某辩解称他已经谨慎驾驶，而且交警也没认定他肇事逃逸。 法院认为，这件案子的争议焦点在于责任划分。首先，根据《中华人民共和国民法典》，饲养动物必须遵守法律法规，尊重公德，不能妨碍别人生活。李某遛狗时没给狗拴牵引绳，这是他管理上的过错，对事故发生有责任。其次，小区里人和宠物活动频繁，机动车驾驶人在这里需要特别注意安全。张某没察觉到异常就离开现场，没尽到停车查看和处置的义务，这也是一种过错。所以法院认定双方都有责任。 最后，法院决定把损失各承担一半。李某提供的证据显示宠物犬价值2500元。根据交强险和商业三者险的规定，李某先从交强险中获得2000元赔偿。超出部分再从商业三者险中按照50%的责任比例获得250元赔偿，总共得到2250元赔偿。 这次判决不仅仅解决了个案纠纷，还对社会有很多指导意义。它强调了饲养人要管好宠物，保护公共安全；也告诉司机在小区里要多加小心；还说明了保险怎么理赔。 金水区法院这次判决生动地解释了权利和义务对等的原则。养宠物的人要管好自己的宠物；开车的人要时刻注意安全。只有大家都遵守法律规则，才能减少纠纷，共建和谐美好的家园。