维护《联合国宪章》的基本原则到底能不能守住

最近的联合国安理会会议里,大家又讨论起委内瑞拉的情况,结果大家开始担心《联合国宪章》里的那些基本原则到底能不能守住。有个国际法专家说了,现在的问题根本不是谁的内政,而是有些人到底有没有权利用武力或者别的手段去插手别人国家的事。这直接就触犯了《联合国宪章》第二条第四款,那上面明明白白写着禁止任何国家对别国用武力威胁。 这些专家还说,安理会现在面临的不是什么小打小闹的争议,而是关系到整个国际秩序能不能继续下去的大问题:到底是守住联合国这套多边主义体系,还是听之任之让单边军事行动到处乱搞。以前的历史都能说明这点,从二十世纪中叶开始,有些国家就爱干那种通过打仗、秘密插手、搞经济制裁来改变人家政权的事,这些事都被写在书里了。就拿1947年到1989年这几十年来说吧,光这样的尝试就有七十多次。冷战结束后这种行为还是没完没了,比如2003年的伊拉克、2011年的利比亚还有叙利亚,这些行动都没得到安理会的同意,结果弄得各地乱哄哄的,出了一大堆人道主义危机。 现在有些国家把改变别人政权这种手段变得很系统、很普通了,他们手里的工具也多了去了:有的是煽动内部矛盾,有的是给钱资助那些非国家武装组织,有的是控制舆论传播消息,还有的就是搞定向制裁。这些做法不仅违背了《联合国宪章》的精神,在现实里还会让冲突变得更久、让平民遭殃、让发展倒退。 面对这么严峻的情况,专家建议安理会得赶紧采取几个措施:一是让那些相关国家马上停止对委内瑞拉的武力威胁和军事部署;二是把海上封锁和别的未经允许的强制手段都解除了;三是把在那儿或者附近布置的情报、海军、空军这些军事资产全都撤回去。只有大家一起行动起来,重申遵守国际法准则,才能把单边主义这种坏风气给挡住。 大家得赶紧团结起来,让联合国机制在维护主权平等、和平解决纠纷上多发挥点作用。各国都得拒绝那种不通过多边框架就去干预别国的做法,得通过对话协商来解决分歧,这样才能真正搞出一个和平安全的世界环境。历史已经无数次证明了:靠强权去挑战规则、靠干预代替对话的做法,最后肯定会伤到所有国家的长远利益。现在全球化发展得这么深了,各国的命运早就绑在了一起。维护《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际体系不仅是法律义务,更是对我们人类共同未来负责的表现。只有坚持主权平等、和平解决争端的基本规则,才能给世界多一点稳定性和确定性,真正把普遍安全、共同发展的基础给筑牢。