问题——“村城中”的转型压力与历史保护的双重挑战 忻州古城西侧，匡村位于黄土丘陵与河谷平原的交汇处，村域狭长，与城市道路紧密相连，形成“村在城中、城在村旁”的独特格局。随着城市发展，耕地减少，传统农业难以为继；人口密度增加、居住结构复杂、公共服务不足等问题日益突出。，村内庙宇、戏台、过街楼等历史建筑分布密集，既是乡土记忆的载体，也因年久失修与现代生活需求产生冲突。如何在改善民生的同时延续文化脉络，成为匡村治理的关键课题。 原因——城市扩张与产业转型重塑社会结构 匡村的变迁是晋北城郊聚落的缩影。早期村民依水而居，以柳编为业，村名从“筐”到“匡”的演变，寄托了村民的家国情怀。近代部分村民转向商贸，凭借诚信经营在忻州及周边形成商业网络，“买卖加庄户”的观念深入人心。新中国成立后，教育资源和公共空间逐步完善，文风与民俗活动相互滋养，“竖旗杆”的传统与“教子成才”的追求延续至今。 然而，城镇化加速改变了匡村的土地与空间格局：耕地减少使农业优势下降，村民收入转向服务业、租赁和外出务工；城乡接合部人口流动频繁，环境卫生、交通秩序等问题凸显。此外，历史建筑分散于巷道深处，保护修缮缺乏资金和专业支持，村级自发维护难以持续。 影响——环境改善与文化认同的双重提升 面对“拆”与“改”的选择，当地以人居环境整治为突破口，推进道路硬化、照明亮化、绿化提升，完善健身广场等公共设施，推动卫生管理常态化。环境改善的直接效果是“脏乱差”现象减少、出行更便利、公共空间更充足，居民获得感大幅增强。 更深层的变化在于社区认同的重建。匡村的庙宇、戏台等传统空间通过修缮和民俗活动焕发新生。庙会等活动不仅是文化传承的载体，也成为联络乡情、凝聚共识的平台。历史文化的“可见、可用、可参与”，为城中村转型提供了情感支撑，促进了共建共治共享的治理氛围。 对策——治理现代化、文化延续与产业造血并举 1. 夯实基层治理基础：针对巷道密集、人口聚集的特点，完善网格化管理，强化环境卫生、公共安全等日常治理，推动基础设施与公共服务均衡化，实现从“突击整治”到“长效维护”的转变。 2. 保护与活化历史文化资源：系统梳理庙宇、戏台等历史遗存，明确保护责任，通过“微更新”改善周边环境与消防条件，避免简单拆除导致的文化断裂。结合传统节庆与民俗活动，让文化空间回归公共属性。 3. 发展集体经济增强造血能力：通过集体经济合作组织盘活资源，规范资产管理，将收益用于公共服务与环境维护。结合区位优势，引导便民服务、社区商业、文旅配套等业态发展，推动从“依赖资源”向“依靠管理与服务”转型。 前景——从“城中村”到“城中家园” 在城镇化与城市更新背景下，匡村的未来需把握“融合”与“特色”两条主线：一上对接城市规划、交通、医疗等资源，提升公共服务与居住品质；另一方面保护历史文脉，让古建遗存与现代生活和谐共生，避免同质化改造。 随着治理体系完善、集体经济壮大、文化资源有效利用，匡村有望从传统城中村转型为功能完善、秩序井然、认同稳固的城市社区，为类似地区提供可借鉴的经验。 结语 从“筐村”到“匡村”，一字之变折射出一座村庄的时代变迁。城中村治理不仅是拆与建的问题，更是公共服务、基层治理与文化传承的综合考验。只有做实环境整治、做强集体经济、守住历史文脉，才能让老村在城市化的浪潮中既“融得进”，又“站得稳”，为新型城镇化增添温暖的基层实践。
从“筐村”到“匡村”，变化的不只是一个字的更替，更是一座村庄在时代浪潮中的自我更新。城中村治理不是简单的拆与建，而是公共服务、基层治理与文化传承的综合考题。把环境整治做实、把集体经济做强、把历史文脉守住，才能让老村庄在城市化进程中既“融得进”，更“站得稳”，为推进以人为本的新型城镇化提供更具温度的基层注脚。